ארגונים חברתיים נגד מינוי חדוה בר לתפקיד המפקח על הבנקים: "החתול ישמור על השמנת" - שוק ההון - TheMarker
תיק מניות

רשימת קריאה

רשימת הקריאה מאפשרת לך לשמור כתבות ולקרוא אותן במועד מאוחר יותר באתר,במובייל או באפליקציה.

לחיצה על כפתור "שמור", בתחילת הכתבה תוסיף את הכתבה לרשימת הקריאה שלך.
לחיצה על "הסר" תסיר את הכתבה מרשימת הקריאה.

לרשימת הקריאה המלאה לחצו כאן

ארגונים חברתיים נגד מינוי חדוה בר לתפקיד המפקח על הבנקים: "החתול ישמור על השמנת"

במכתב שנשלח לנגידת בנק ישראל, נכתב: "אין כוונתנו להביע הסתייגות מאדם זה או אחר אלא מעצם הרעיון שיכול אדם - כלשהו לדלג מתפקיד רם דרג במערכת הבנקאות לגורם שמפקח על מערכת זו"

17תגובות

קבוצה של ארגונים חברתיים שלחה אתמול מכתב משותף לנגידת בנק ישראל וקראו לה שלא למנות נושא משרה מאחד הבנקים הגדולים לתפקיד המפקח על הבנקים. "זהו ניגוד עניינים מובנה שאינו תלוי בנושא המשרה אלא בסביבה ממנה הגיע" כתבו לנגידה. המכתב נשלח יממה לאחר שפורסם כי מנהלת הסיכונים הראשית בבנק לאומי וחברת ההנהלה, חדוה בר, הגישה את מועמדותה לתפקיד המפקח על הבנקים.

על המכתב לנגידה חתומים יו"ר עמותת ישראל יקרה לנו, אייל עופר, ד"ר הראל פרימק מקבוצת "צדק פיננסי", ספיר בלוזר, גיא גלוברמן ועילם לשם חברי ועד מנהל תנועת הסטודנטים "ישראל - 2050 " ויעקב לייבי מפורום הארגונים הכלכליים חברתיים בישראל. במכתבם לנגידה הם כתבו כי "מינוי של בכיר מאחד משני הבנקים הגדולים בישראל למשרה, שאמורה בין היתר לדאוג לאינטרס הציבורי ולהגן על הציבור מפני כוחם הגובר והולך של התאגידים הבנקאיים בישראל, הוא בדיוק מטבע הלשון השחוק של 'לתת לחתול לשמור על השמנת'".

דניאל בר און

עוד הם כתבו כי "יחסי הרגולטור עם הציבור הם יחסים שבהם נדרש אמון מוחלט. הציבור חייב להיות סמוך ובטוח כי מי שמפקח מטעמו על הגופים הכלכליים העוצמתיים ביותר במדינה אינו מצוי ולו בחשש הקל שבקלים בניגוד עניינים לכאורה. בכך, אין כוונתנו להביע הסתייגות מאדם זה או אחר אלא מעצם הרעיון שיכול אדם כלשהו לדלג מתפקיד רם דרג במערכת הבנקאות לגורם שמפקח על מערכת זו, וזאת מן הטעמים הבאים להלן".

לטענת הכותבים, "כל אדם אשר מגיע מתוך מערכת מסוימת ובפרט כאשר הוא נמצא בה שנים רבות חזקה עליו שהוא מאמץ את דרכי פעולתה, ואף עלול להיות מושפע מהיכרות אישית עם בעלי עניין בכירים אשר לצידם עבד זה מכבר שכם אל שכם. במצב עניינים כזה עלולות להיווצר (אף ללא כל כוונת זדון) הטיות של שיקול הדעת ומגבלות על הפעלת הסמכות בשם הציבור".

טענה נוספת שמועלית במכתב לנגידה היא כי "כאשר מפקח על הבנקים מגיע מתוך מערכת הבנקאות, הוא מביא איתו מידע אשר רלוונטי לבנק מסוים, אולם אין בידיו מידע בעל עומק דומה לגבי המתחרים. גם אם ייחתם הסכם ניגוד עניינים, עלול המפקח המגיע מתוך המערכת למצוא עצמו מודר מעיסוק מול אחד או יותר מהבנקים המרכזיים בישראל, בנק שבו תלויה בין היתר פרנסתו - העתידית והפנסיה שלו. בנוסף, עלול נושא המשרה להידרש להחלטות אשר הוא/היא עצמו/עצמה קיבל עת היה, אך לא מזמן, מן העבר השני של המתרס. מצב עניינים זה עלול לייצר שיקול דעת שונה שיופעל על ידי מנגנון הפיקוח בצורה שונה לגבי בנקים שונים. זהו מצב מאוד לא רצוי. אל לו לבנק ישראל ליצור מצב שבו עבודת הפיקוח תבוזר בגלל הרקע שממנו מגיע המפקח ולהצר ידי הפיקוח ע"י הסכמי ניגוד עניינים שידרשו ניסוחים משפטיים מפולפלים, ניסוחים אשר מטבע הדברים אינם מושלמים ואשר הציבור אינו חשוף להם, אינו מבין אותם ואינו נותן בהם את אמונו".

גלאון: "לא ניתן להתעלם מהמצב הבעייתי אשר עלול להיווצר"

דניאל בר און

גם יו"ר מרצ, זהבה גלאון, פנתה היום אל נגידת בנק ישראל, ד"ר קרנית פלוג, בבקשה כי תשקול לפסול את מועמדותה של ד"ר חדווה בר מלכהן כמפקחת הבנקים בקדנציה הקרובה. במכתבה מציינת גלאון כי אין בפנייתה שום טענה כלפי ד"ר בר, אשר לא היתה מעורבת בפרשת בנק לאומי ושכהונתה בבנק החלה רק כאשר הבנק כבר היה מצוי תחת חקירה: "איני מכירה את בר באופן אישי, אך מהפרסומים עולה כי במובנים אחרים היא מועמדת ראויה ובכל מקרה אני מברכת על מינוין של נשים לתפקידים בכירים במשק".

יחד עם זאת, טוענת גלאון, כי על הנגידה לשקול לפסול את מועמדותה של ד"ר בר בשל העובדה שהיא צפויה להיות מנועה במשך פרק זמן מסוים לעסוק בעניינו של בנק לאומי, וייתכן שאף בעניינם של בנק הפועלים ומזרחי טפחות בשל העובדה כי הם נמצאים היום בהליכי חקירה הדומים לאלה בפניהם עמד בנק לאומי בגין פרשת העלמות המס.

גלאון: "לא ניתן להתעלם מהמצב הבעייתי אשר עלול להיווצר במקרה בו המפקחת על הבנקים תהיה מוגבלת בפעולתה מול הבנקים הגדולים ביותר במשק, וביתר שאת בתקופה זו בה הקנס הכבד שהוטל על בנק לאומי על שסייע ללקוחות להעלים מס והחקירות בהן מצויים הפועלים ומזרחי טפחות בגין האשמות דומות, מדגישים את החשיבות בפיקוח קפדני על פעילות המערכת הבנקאית.

"במקרה בו ד"ר בר תיבחר לכהן כמפקחת על הבנקים, היא תידרש ככל הנראה לתקופת צינון בת שנה לפחות במהלכה לא תוכל לעסוק בענייניו של בנק לאומי, דווקא בתקופה בה הבנק מצוי במצב משברי עקב החקירה והקנס הכבד ששילם. בנוסף, היועץ המשפטי לממשלה צפוי להחליט בזמן הקרוב אם לפתוח בחקירה פלילית נגד נושאי המשרה בבנק, חקירה שעלולה להגביל עוד יותר את עבודתה של בר, אם תמונה".

גלאון מוסיפה: "גם ללא ההסתבכויות החוקיות של הבנקים הגדולים בישראל מול הרשויות האמריקאיות, קשה להפריז בחשיבות תפקיד המפקח או המפקחת על הבנקים. המערכת הפיננסית בישראל היא מהריכוזיות ביותר בעולם המערבי, והיא עמוסה בניגודי עניינים ובפרצות אשר מאפשרות לבעלי השליטה ולמנהלים להרוויח סכומי עתק על חשבון הציבור. לכן, אין הגיון במינויה לתפקיד של אישה אשר ידיה יהיו קשורות מלכתחילה בטיפול בשחקנים המרכזיים במערכת הבנקאית ובהתמודדות עם האתגרים העצומים הכרוכים בתפקיד. מצב זה עלול לפגוע באופן מובהק באינטרס הציבורי, ולפיכך אבקשך לשקול לפסול בעת זו את מועמדותה של ד"ר בר מלכהן כמפקחת על הבנקים".



תגובות

דלג על התגובות

בשליחת תגובה זו הנני מצהיר שאני מסכים/מסכימה עם תנאי השימוש של אתר הארץ

סדר את התגובות

כתבות ראשיות באתר

כתבות שאולי פיספסתם