משפחת אליהו נגד סלינגר |

התאחדות חברות הביטוח לסלינגר: חרגת מסמכותך

בהתאחדות בחרו לצדד בתפיסת העולם של סוכני הביטוח המקדשת את התגמול האישי על חשבון טובת המבוטח ■ יו״ר ההתאחדות הוא עופר אליהו מנכל מגדל ביטוח ■ האוצר: "תגמול הקיים כיום הוא ממש לשים מכשול בפני עיוור"

אסא ששון
שתפו כתבה במיילשתפו כתבה במייל
i-gold advertisement
מעבר לטוקבקים
אסא ששון

היום (א') שלחה התאחדות חברות הביטוח מכתב חריף למפקחת על הביטוח דורית סלינגר. במכתב המתפרס על פני 12 עמודים מביעים חברי התאחדות חברות הביטוח את מורת רוחם מנייר העמדה שפירסה סלינגר בתחילת השנה ובו היא מנתקת את תגמול סוכני הביטוח מדמי הניהול הגבוהים שהם מקבלים.

נסביר כי כאשר סוכן ביטוח מעביר לקוח לקרן פנסיה או קופת גמל הוא מקבל אחוז מדמי הניהול. כך שככל שקרן הפנסיה או קופת הגמל גובה דמי ניהול גבוהים יותר התגמול גבוה יותר. כך נוצר לסוכני הביטוח תמריץ להעביר את העמיתים לקרנות המשלמות דמי ניהול גבוהים יותר ולאו דווקא לבחור עבורם את המכשיר המתאים ביותר מבחינת העמית.

שלמה אליהו ודורית סלינגרצילום: אייל טואג ואמיל סלמן

בראש התאחדות סוכני הביטוח עומד עופר אליהו מנכ"ל חברת הביטוח מגדל. מגדל היא המבטח הפנסיוני הגדול ביותר בישראל וככזה יש לה אינטרס לא לפגוע בזרוע ההפצה העיקרית שלהם - סוכני הביטוח. בעבר כבר הצהיר, מעל כל בימה אפשרית, בעל השליטה במגדל שלמה אליהו כי מגדל תשוב להיות חברה של סוכני ביטוח והוא אף סגר את פעילות הביטוח הישיר של מגדל. הפעם בנו, הוא זה שמתייצב לצד סוכני הביטוח וכנגד המפקחת.

בהתאחדות אף הציבו אולטימטום לסלינגר כי עד ליום חמישי הקרוב היא תבטל את נייר העמדה, וכתבו "האם בכוונתה של כבודה לבטל את נייר העמדה שהוצא ללא כל סמכות ובניגוד לכללי משפט מנהלי תקין”. בהמשך המכתב הם אף רומזים כי יפנו לבג״ץ.

את ההתאחדות מייצג עו"ד אלכס הרטמן, שותף בכיר במשרד ש. הורוביץ. הרטמן מערער על סמכותה של סלינגר להוציא חוזר שכזה וכותב כי "עמדת הממונה הוצאה בחוסר סמכות, דרך הוצאתה עומדת בסתירה להוראות החוק, להוצאתה לא נלווה הליך תקין של שמיעת טענותיהם של הנוגעים בדבר, ועל פניו גם לא נאספה התשתית העובדתית המלאה בנידון", הרטמן ממשיך וכותב.

עודד שריגצילום: עופר וקנין

"עמדת הממונה אף לא כוללת מועד תחילה והוראות מעבר מתאימות. העמדה ותוכנה לוקים בחוסר סבירות קיצונית ופוגעים באופן בלתי מידתי בזכויות חוקתיות דוגמת חופש העיסוק והזכות לקניין, וזאת אף ללא הסמכה מפורשת בדין". המעניין הוא כי ביום רביעי הקרוב אמורה להיות מובאת להצבעה מועמדותו של עודד שריג ליו״ר מגדל אחזקות.

זהו מינוי אשר סלינגר מתנגדת אליו וזאת לאחר שהיא פסלה את מינויו לתפקיד מנכ"ל חברת הביטוח אליהו. אליהו בחר לעקוף את סלינגר ובכל זאת למנות את שריג ליו״ר מגדל אחזקות. עכשיו בנו חתום על מכתב חריף כנגד סלינגר.

בשיחה עם גורמים באוצר אמרו: ״טרם ראינו את המכתב אבל ברור לנו כי החברות מאד כעסו על נייר העמדה וציינו כי אין להן נוסחת תגמול אחרת. הנושא הזה שיש תמריץ לסוכן לקחת דמי ניהול גבוהים יותר הוא פסול. גם הסוכנים רוצים נוסחה שלא תקשר אותם לדמי הניהול, אבל בחברות הביטוח חוששים שרווחיותם תיפגע מכך.

"המסר של חברות הביטוח הוא כי אם ישנו את תמריץ הסוכן כך שהוא יהפוך נאמן יותר ללקוח זה יפגע ברווחיות שלהן. זה מסר פסול מבחינה ציבורית וגם לא חוקי. התגמול הקיים כיום הוא ממש לשים מכשול בפני עיוור. אנחנו רוצים שהסוכן יהיה הוגן ושהנאמנות שלו תהיה למבוטח, אבל במודל התגמול הקיים הוא לא יכול להיות הוגן ללקוח. חברות הביטוח לא רוצות למצוא נוסחה אחרת כי הן חוששות לרווחיות שלהן ולא למבוטח. ולזה אי אפשר להסכים״.

תגובות

הזינו שם שיוצג באתר
משלוח תגובה מהווה הסכמה לתנאי השימוש של אתר TheMarker