בעל מניות בדלק אנרגיה הגיש בקשה לתביעה יצוגית של 100 מ' ש' נגד קבוצת דלק - שוק ההון - TheMarker
 

אתם מחוברים לאתר דרך IP ארגוני, להתחברות דרך המינוי האישי

טרם ביצעת אימות לכתובת הדוא"ל שלך. לאימות כתובת הדואל שלך  לחצו כאן

תיק מניות

רשימת קריאה

רשימת הקריאה מאפשרת לך לשמור כתבות ולקרוא אותן במועד מאוחר יותר באתר,במובייל או באפליקציה.

לחיצה על כפתור "שמור", בתחילת הכתבה תוסיף את הכתבה לרשימת הקריאה שלך.
לחיצה על "הסר" תסיר את הכתבה מרשימת הקריאה.

לרשימת הקריאה המלאה לחצו כאן

בעל מניות בדלק אנרגיה הגיש בקשה לתביעה יצוגית של 100 מ' ש' נגד קבוצת דלק

התובע טוען כי החברה השפיעה בתרמית על המסחר במניות דלק אנרגיה כדי לרכוש אותה במחיר נמוך יותר

11תגובות

עזריאל ז'ולטי, בעל מניות בדלק אנרגיה, שבשליטת קבוצת דלק, הגיש היום בקשה לתביעה ייצוגית של 100 מיליון שקל נגד קבוצת דלק יו"ר החברה גבי לסט, והמנכ"ל אסי ברטפלד. הבקשה לתביעה הוגשה על רקע החשש הגובר של משקיעי דלק אנרגיה מהצעת רכש שישית במספר בתוך עשור למניות החברה. הצעת רכש זו צפויה נוכח כוונתה של קבוצת דלק לפצל את עסקי האנרגיה ולהנפיק בבורסה של לונדון.

ז'ולטי, שמיוצג על ידי עורך הדין יצחק אבירם, הגיש בקשה לתביעה ייצוגית בעילה שקבוצת דלק, שבשליטת יצחק תשובה, לסט וברפטלד ביצוע הטעיה, אי גילוי ושימוש במידע פנים, וגרמו נזק מכוון לשווי מניות הציבור בחברת דלק אנרגיה, כך שלטענתו השפיעו בתרמית על המסחר במניות דלק אנרגיה.

התובע טוען כי קבוצת דלק, לסט וברטפלד גרמו את הנזקים בניסיון להשתלט על המניות שמוחזקות על ידי הציבור ולסלק אותה מהבורסה. לטענתו, הם יזמו מהלך תרמיתי ומוסתר של הוצאת דלק אנרגיה מהמדדים במטרה לצמצם את הסחירות במניה ובכך להוריד את שווי המניה. לטענתו, הנתבעים עשו שימוש במידע פנים לצורך ביצוע המהלך, הטעו את ציבור בעלי המניות, וגרמו לו נזק מהותי במטרה לקדם את מחיקת המניה מהמסחר. המהלך הלא חוקי לכאורה בוצע על ידי קבוצת דלק בהובלת לסט וברטפלד ב-2011.

מוטי קמחי

ביקורת נגד רשות ניירות ערך

לטענת ז'ולטי, אין צורך להוציא מניה מהמדדים כדי לבצע הצעת רכש, ופעולה זו סייעה לדלק לבצע הצעה כזו משום שהקטינה את האטרקטיביות של המניה והורידה את מחירה כשהיא גורמת בכך לנזק עצום לבעלי מניותיה של החברה מקרב הציבור. בכתב התביעה נמתחת ביקורת חריפה נגד רשות ניירות ערך, שלטענת ז'ולטי, כמעט ולא התערבה בנושא, על אף שמשקיעים שונים פנו אליה פעמים רבות בנושא.

התובע טוען כי דלק בהובלת לסט וברטפלד יזמה הצעת רכש חליפין, כלומר הציעה לתת יחידות השתתפות של אבנר ודלק קידוחים תמורת מניותיה של דלק אנרגיה, אך מבלי ליידע את בעלי המניות בדבר כוונה זו, ומבלי לעדכנם על הכוונה להוציא את המניה מהמדדים על ידי רכישה טיפין טיפין של מניות דלק אנרגיה, אותן אותן מכרו לציבור זמן קצר קודם לכן.

התובע טוען כי דלק לסט וברטפלד הסתירו את כוונתם זו וחשפו את בעלי מניותיה של דלק אנרגיה לירידה דרמטית בשווי המניה. "וכי איפה נשמע שבעלי שליטה בחברה מבקשים דווקא להוציאה מהמדדים ולפגוע בערכה בציבור?!", מתריס ז'ולטי בכתב התביעה. לטענתו, הנתבעים הוסיפו חטא על פשע כאשר הטעו את הציבור בשתיקתם במשך חודשיים בנושא הגידול ביתרת המכירות בחסר (שורט) ביחידות ההשתתפות של דלק קידוחים ואבנר. פרסומים בנושא הופיעו בדיווחי הבורסה בסמוך למועד הקיבול של הצעת הרכש וגרמו לירידת מחיר יחידות ההשתתפות ומחירה של מניית דלק אנרגיה במועד רגיש ביותר.

"הציבור הגיב בבהלה - והחברה שתקה"

ז'ולטי מצטט את הדו"ח השבועי של יתרות המכירות בחסר שפירסמה הבורסה לניירות ערך ב-15 בספטמבר 2011, ימים ספורים לפני מועד הקיבול של הצעת הרכש, ובה נרשמו יתרות עצומות של מכירה בחסר של יחידות ההשתתפות של דלק קידוחים ואבנר - וזאת למרות שדלק הודיעה כי לא השתנו אחזקותיה ביחידות ההשתתפות. ציבור המשקיעים הגיב בבהלה ובמכירה מסיבית של דלק קידוחים ואבנר שגרמה לירידה חדה של 12% בתוך יומיים בשווייה של דלק אנרגיה, שנכסיה העיקריים הם החזקותיה בדלק קידוחים ובאבנר, כשכל אותה עת קבוצת דלק לא הגיבה למרות שנשאלה בנושא.

ז'ולטי, באמצעות עו"ד אבירם, טוען כי אילו טרחה דלק לעדכן את ציבור המשקיעים כי היא זו שבעקבות פעולותיה נרשמה העלייה ביתרות המכירות בחסר לא היתה נוצרת בהלה בציבור, הנושא היה יורד מהפרק ומחירי ניירות הערך הרלוונטיים לא היו נפגעים. בסופו של דבר, דלק נאלצה להודות שיש לה קשר לתופעת השורטים לפי דרישת הבורסה ורשות ני"ע. ב-8 בנובמבר 2011 הודיעה החברה כי שאלה מחברת דלק נכסים והשקעות שבבעלותה המלאה 7.6 מיליון יחידות השתתפות של דלק קידוחים בשווי 92 מיליון שקל ו-160 מיליון יחידות השתתפות של אבנר בשווי של 331 מיליון שקל. ואולם ההודאה נמסרה זמן ניכר לאחר יום הקיבול של הצעת הרכש וכבר לא הועילה לתיקון מחירי ניירות הערך.

התובע מדגיש כי בכל הדו"חות שהגישו קבוצת דלק וחברת דלק אנרגיה שבשליטתה במהלך קריסת המניה אין הערה, אזהרה או הסבר כי מבוצע מהלך אסטרטגי חדש שיפגע במסחר במניה ועלול לפגוע במחירה. ז'ולטי טוען כי דלק, לסט וברטפלד, וכן מנהלים ובעלי שליטה שאינם נתבעים בשלב זה, אחראים לנזק שספגו בעלי מניותיה של דלק אנרגיה ומשום כך מוגשת התביעה כנגדם במטרה לחייבם לשפות את בעלי המניות מהציבור על הנזקים שגרמו להם בהטעיה ובאי גילוי.



תגובות

דלג על התגובות

בשליחת תגובה זו הנני מצהיר שאני מסכים/מסכימה עם תנאי השימוש של אתר TheMarker

סדר את התגובות

כתבות ראשיות באתר

כתבות שאולי פיספסתם

*#