העליון דחה את הערעור של דנקנר: "אי אפשר להחזיר את הגלגל לאחור" - שוק ההון - TheMarker
 

אתם מחוברים לאתר דרך IP ארגוני, להתחברות דרך המינוי האישי

טרם ביצעת אימות לכתובת הדוא"ל שלך. לאימות כתובת הדואל שלך  לחצו כאן

תיק מניות

רשימת קריאה

רשימת הקריאה מאפשרת לך לשמור כתבות ולקרוא אותן במועד מאוחר יותר באתר,במובייל או באפליקציה.

לחיצה על כפתור "שמור", בתחילת הכתבה תוסיף את הכתבה לרשימת הקריאה שלך.
לחיצה על "הסר" תסיר את הכתבה מרשימת הקריאה.

לרשימת הקריאה המלאה לחצו כאן

העליון דחה את הערעור של דנקנר: "אי אפשר להחזיר את הגלגל לאחור"

דנקנר, שהגיש שני ערעורים על פסיקת השופט איתן אורנשטיין להעביר את השליטה באי.די.בי למוטי בן משה ואדוארדו אלשטיין, קם במהלך הדיון באופן מפתיע ואמר: "לאחר שנה אני יוצא מההליך הזה מזועזע לנוכח הדברים שגיליתי. זאת לא מלחמה סתם של דון קישוט שמנסה לקבל חזרה את החברה".

7תגובות

שופטי בית המשפט העליון - הנשיא אשר גרוניס, צבי זילברטל ונועם סולברג - דחו אתמול את שני הערעורים שהגיש נוחי דנקנר על פסיקת השופט איתן אורנשטיין להעביר את השליטה באי.די.בי למוטי בן משה ואדוארדו אלשטיין. הרמזים מבית המשפט כי על דנקנר למשוך את הערעור, לא גרמו לחזור בו מהערעור.

בית המשפט לא קיבל את טענתו של עו"ד שמוליק קסוטו, המייצג את דנקנר והחברה הפרטית גנדן, כי "הכל הפיך והכול ניתן להמיר בכסף", או את דבריו כי "יש פה תקדים מסוכן ולא משאירים את הבעיה בגלל מעשה עשוי".

הנשיא גרוניס השיב לו כי היה על דנקנר לבקש עיכוב ביצוע ולהשאיר את 700 מיליון השקלים בעירבון: "המינימום פה הוא שצריך לראות את הכסף כדי להחזיר את הגלגל לאחור. זה שאדוני אומר שיש כסף, זה לא מספיק טוב".

כצעד לא מקובל קם דנקנר והחל לשאת דברים לפני השופטים במקום עורך דינו: "אבקש להבהיר, איני חושב שזה פרקטי ולא נכון עבור איש להשיב את הגלגל לאחור במובן של מסחר או הסדרים חדשים. לכן הבקשה היא שהדברים יישארו כפי שהם, ותינתן לי אפשרות לעשות זאת אם אתם סבורים שההליך היה צריך להיות שונה. לתחושתי, נגרם לי  קיפוח ועוול גדולים. אבקש שיתאפשר לי, יחד עם שלושה משקיעים, להביא את מלוא הסכום בתוך 30 יום, ולהחזיר את מלוא הכסף לאלשטיין ובן משה, בכפוף להסדר שבוצע ויצא לפועל. לא מדובר על להשיב את הגלגל לאחור, עם הסברים אחרים חדשים. זה אכן לא פרקטי. לכן הסעד שאני מבקש היום הוא לאפשר לי להיכנס לנעליהם".

נאמן הסדר אי.די.בי, עו"ד חגי אולמן, הסביר לחבר השופטים בדיון כי מדובר בהצעה חדשה, שלא היתה על הפרק: "מכיוון שההצעה הוצעה בזה הרגע, מטבע הדברים אי־אפשר לחשוב עליה ולנתח אותה לנוכח העובדה שהסעד לא התבקש".

גרוניס ענה לו כי ואמר: "היא פחותה מהסעדים שהתבקשו", ומיד הוציא את עורכי הדין הרבים כדי לדון בהצעה. לאחר שחזרו השיב אולמן: "איננו יכולים לקבל את ההצעה. הסדר הנושים מבוצע כבר ארבעה חודשים, ובוצע צעד צעד תחת הנחיית בית המשפט".

לאחר דבריו של אולמן הציעו השופטים לדנקנר שוב למשוך את הערעור בטרם יכריעו, אך דנקנר המשיך בדבריו: "יצאתי מבית המשפט המחוזי ב–1 במאי ושאלו אותי 'האם אני עצוב או מצטער'? השבתי כי 'אני עצוב ומצטער רק על כך שהאמת לא יצאה לאור ועל כך שהצדק לא ניצח'. זו הסיבה שבגינה אני כאן. אני מאמין ובוטח בבית משפט גם אם יחליט נגדי. אבל לאחר שנה אני יוצא מההליך הזה מזועזע לנוכח הדברים שגיליתי: נורמות שלא ידעתי שקיימות בחברתנו.

"זו לא סתם מלחמה של דון קישוט שמנסה לקבל חזרה את החברה. הייתי מעדיף לקבל הזדמנות לקחת את החברה, מפעל חיי ב–12 השנים האחרונות, בחזרה. אנסה להשתקם ממפעל חיים זה, אך זאת לא הנקודה. הדברים שחביתי וראיתי בהליך הזה אינם חוקיים בעיניי. אין נושה שייפגע. בעלי האג"ח שהפכו להיות גם בעלי מניות, אמורים לקבל בגלל ההסדר. יש גם כסף שקיבלו, ויש מניות שקיבלו או יקבלו - זה תלוי בנאמנות.

"ב–18 בנובמבר 2013 השופט אורנשטיין לא איפשר לשתי הקבוצות להתאחד, והוא לא הסכים לעצור את ההצבעה. והנה ביום שני, לקחו יועץ משפטי חדש, וביום חמישי הוא פוסל את ההצבעה. קרוב ל–80% ממחזיקי איגרות החוב הצביעו באותה עת לטובת ההצעה שהגשתי, כששתי ההצעות האחרות קיבלו סדר גודל של 10% כל אחת. הנושים לא היו באותה הצבעה נגד דנקנר. יש כיום 950 מיליון שקל, שאותם אני מבקש שיאפשרו לי להביא כדי להיכנס לנעלי ההסדר הנוכחי. לא אציע הסדר אחר. איש לא ייפגע מכך, פרט לשני המשקיעים שכרגע שולטים בחברה. אני מוכן לשלם להם ריבית והצמדה על הכסף שהם הביאו, ולהחליף אותם. תודה רבה".

ניר קידר


תגובות

דלג על התגובות

בשליחת תגובה זו הנני מצהיר שאני מסכים/מסכימה עם תנאי השימוש של אתר TheMarker

סדר את התגובות

כתבות ראשיות באתר

כתבות שאולי פיספסתם

*#