ביהמ"ש אישר ייצוגית של עמותה מטעם הציבור נגד המשפחות כהן ותדמור - שוק ההון - TheMarker
 

אתם מחוברים לאתר דרך IP ארגוני, להתחברות דרך המינוי האישי

טרם ביצעת אימות לכתובת הדוא"ל שלך. לאימות כתובת הדואל שלך  לחצו כאן

תיק מניות

רשימת קריאה

רשימת הקריאה מאפשרת לך לשמור כתבות ולקרוא אותן במועד מאוחר יותר באתר,במובייל או באפליקציה.

לחיצה על כפתור "שמור", בתחילת הכתבה תוסיף את הכתבה לרשימת הקריאה שלך.
לחיצה על "הסר" תסיר את הכתבה מרשימת הקריאה.

לרשימת הקריאה המלאה לחצו כאן

ביהמ"ש אישר ייצוגית של עמותה מטעם הציבור נגד המשפחות כהן ותדמור

השופט חאלד כבוב אישר בקשה לתביעה ייצוגית של עמותת הצלח"ה כנגד שתי המשפחות שהחזיקו במניות חברת כהן פיתוח טרם מכירת השליטה לקבוצת דלק ■ השופט הסיר מהתביעה את החברות הציבוריות כהן פיתוח וקבוצת דלק

2תגובות

השופט חאלד כבוב מהמחלקה הכלכלית בבית המשפט המחוזי בתל אביב אישר אמש (ג'), לראשונה, בקשה לתביעה ייצוגית שהוגשה על ידי עמותה מטעם הציבור ושלא על ידי אדם פרטי. בית המשפט אישר את התביעה שהוגשה כנגד משפחות כהן ותדמור - שהחזיקו במניות חברת כהן פיתוח טרם מכירתה לקבוצת דלק; ומנגד, הסיר את כהן פיתוח וקבוצת דלק, כשהוא קובע כי הן לא הפרו את חובתן.

הבקשה לתביעה הייצוגית - שאף זכתה למימון ולתמיכתה של רשות ני"ע - הוגשה עוד בספטמבר 2012 על ידי תנועת הצלח"ה, הפועלת להגברת האכיפה האזרחית בתחומים כלכליים שונים, בראשות היועהמ"ש אלעד מן. העמותה זכתה בשנה שעברה ב"אות איש השנה בממשל תאגידי" מטעם TherMarker ואוניברסיטת בר אילן.

בבקשה, שהוגשה בשיתוף המשקיעים ניסן ויסמן ועזריאל ז'לוטי, נטען כי מכירת השליטה בכהן פיתוח לקבוצת דלק במהלך 2012 בוצעה שלא כדין, וקיפחה את בעלי המניות מקרב הציבור. הבקשה הוגשה על ידי עו"ד גיל רון, עו"ד אלעד מן, עו"ד אהרוני רבינוביץ, עו"ד יעקב אביעד ועו"ד פרופ' רון שפירא.

תומר אפלבאום

לטענת הפונים, במשך השנים משפחות כהן ותדמור החזיקו ב-51% מהמניות של חברת כהן פיתוח בנפרד, ללא הסכם שליטה, ואף הציגו כך את החזקותיהן. אולם, במהלך 2011 כהן פיתוח הודיעה כי היא רואה בשתי המשפחות כבעלות השליטה – בניגוד לצורת ההחזקה בשנים שקדמו לכן.

לאחר ההודעה, קבוצת דלק רכשה את מניות שתי המשפחות – והפכה לבעלת השליטה בחברה. ואולם, חוק החברות מחייב את מי שמבקש לרכוש יותר מ-45% ממניותיה של חברה ציבורית לצאת בהצעת רכש לכלל בעלי המניות, כך שיאפשר להם ליהנות מהפרמיה העודפת בהצעת הרכש. לגרסת הפונים, אם במשך השנים כהן פיתוח היתה ללא הסכם שליטה בין שתי המשפחות, הרי שקבוצת דלק היתה מחויבת לצאת בהצעת רכש כללית, בהתאם להוראת החוק.

במועד העסקה, מניות כהן פיתוח נרכשו ב-80.46 שקל למניה ובתמורה כוללת של 275 מיליון שקל. מדובר בפרמיה של 46% על מחיר השוק דאז. מכיוון שהעסקה נעשתה בדרך של רכישת שליטה ולא בדרך של הצעת רכש, הציבור - שמחזיק בכ-33% מהמניות (ישירות ודרך מוסדיים) - קופח. מאידך, אם כהן ותדמור כן היו בעלי שליטה, הרי שבמשך עשרות שנים נמסר לציבור מידע לא נכון.

משפחות תדמור וכהן טענו, מצדן, כי למרות שלא היה דיווח ישיר למשקיעים, הרי שבמשך השנים ההחזקה שלהם במניות נעשתה במשותף – והציבור ידע זאת ממילא. ואולם, השופט ככוב קובע כי אם בעלי מניות אינם מוסרים בדיווחים הרשמיים, באופן מפורש, כי הם "מחזיקים יחד" (כלומר, בבחינת גרעין שליטה משותף) – "אין ביכולתם לשנות כרצונם את עמדתם רטרואקטיבית".

הצלח"ה דרשה בבקשה פיצוי של כ-50 מיליון שקל לבעלי המניות מקרב הציבור, השוות לפרמיית השליטה שקיבלו כהן ותדמור במועד המכירה. ואולם – כפי שקרה במרבית הבקשות לתביעה ייצוגית שאושרו בעבר – כנראה תיתחם פשרה בהיקף כספי נמוך יותר, לטובת בעלי המניות מהציבור.

מן הדגיש כי מדובר בציון דרך בתחום התביעות הייצוגיות בכלל, ובתביעות ייצוגיות המוגשות על ידי ארגונים ובתחומי הכלכלה והמשפט. "טרם סיימנו ללמוד את ההחלטה המורכבת, אך אין ספק שבית המשפט שלח מסר התנהגותי לשוק שיהווה תמרור מכאן והלאה להתנהגות נאותה ומקובלת". מן הוסיף כי מדובר בהחלטה נוספת בשורה של החלטות תקדימיות, המחזקת את מעמד הארגון ומוסיפה שומרי סף חדשים בשוק ההון.



תגובות

דלג על התגובות

בשליחת תגובה זו הנני מצהיר שאני מסכים/מסכימה עם תנאי השימוש של אתר TheMarker

סדר את התגובות

כתבות ראשיות באתר

כתבות שאולי פיספסתם

*#