"האם הנושים בישראל מעוניינים שגרמנים יהיו הבעלים של הקונצרן הכי גדול במשק?" - שוק ההון - TheMarker
 

אתם מחוברים לאתר דרך IP ארגוני, להתחברות דרך המינוי האישי

טרם ביצעת אימות לכתובת הדוא"ל שלך. לאימות כתובת הדואל שלך  לחצו כאן

תיק מניות

רשימת קריאה

רשימת הקריאה מאפשרת לך לשמור כתבות ולקרוא אותן במועד מאוחר יותר באתר,במובייל או באפליקציה.

לחיצה על כפתור "שמור", בתחילת הכתבה תוסיף את הכתבה לרשימת הקריאה שלך.
לחיצה על "הסר" תסיר את הכתבה מרשימת הקריאה.

לרשימת הקריאה המלאה לחצו כאן

"האם הנושים בישראל מעוניינים שגרמנים יהיו הבעלים של הקונצרן הכי גדול במשק?"

עו"ד שמוליק קסוטו המייצג את דנקנר בבקשה לבית המשפט: "אם מה שכתוב בדו"חות נכון - זה מפחיד. אי.די.בי תנוהל על ידי אנשים שעוסקים בהלבנת הון"

66תגובות

"אנחנו לא מבקשים לעכב או לעצור את ההסדר באי.די.בי. כל מה שאנחנו מבקשים מבית המשפט היום זה לחשוף את הדו"ח של רשות ניירות ערך, כונס הנכסים הרשמי והמשקיף עו"ד חגי אולמן לכלל הנושים, כך שנוכל לעיין בו", כך הסביר היום (ד') עו"ד שמוליק קסוטו, ממשרד קסוטו-נוף, את הבקשה שהגיש לבית המשפט המחוזי בעל השליטה לשעבר בקונצרן אי.די.בי, נוחי דנקנר, לבטל את פסק הדין שהעביר את השליטה בחברה לאדוארדו אלשטיין ומוטי בן משה.

אף אחד מהנושים לא ביקש לבדוק את הדו"ח. למה אתם מתעקשים על כך?

"אף אחד לא היה רוצה שבית משפט יכריע בדיון מהותי בעניינו מבלי לבדוק את הדו"ח שחרץ את הגורל. נוצר מצב אבסורדי, בית המשפט המחוזי נתן ב-17 בדצמבר החלטה בה הוא קבע כי הוא מכבד את החלטת הנושים, אך הסביר כי אי אפשר להעביר את השליטה בקונצרן אי.די.בי בגלל סימני שאלה שהתעוררו בנוגע לקבוצת אקסטרה. לכן הוא מינה צוות בדיקה. רק שלצוות הבדיקה לא היה מספיק זמן בשביל לבדוק את הנתונים כי הבדיקה נערכה בזמן חג המולד וראש השנה הנוצרי.

"אנחנו הגשנו לצוות הבדיקה שני דו"חות חקירה מאוד רציניים, האחד מטעם רו"ח יהודה ברלב - מומחה לביקורת חקירתית - והשני של חברה העוסקת במודיעין עסקי, בלאק קיוב. שניהם הביאו נתונים מהם עולה חשש כבד כי חברת אקסטרה מעורבת בהלבנת הון, עבירות מע"מ, שולחת יד בכספי פיקדונות הלקוחות שלה שלא כדין, וכי בן משה אינו בעל השליטה היחידי בה כפי שהצהיר בבית המשפט".

אנליסט אישי  בזק

מוגש בחסות המפרסם

אבל הרשויות בדקו את החומרים שלכם ולא מצאו טעם לדחות את העברת השליטה.

"מי בדיוק בדק את הנתונים? כולם היו בחופש. אם אכן מה שכתוב בדו"חות יימצא כנכון זה מפחיד. השליטה בקונצרן הכי גדול במשק, השולט בחברות כמו שופרסל, כלל ביטוח וסלקום - תנוהל על ידי אנשים שעוסקים בהלבנת הון. לכן אנחנו מבקשים מבית המשפט לחשוף בפנינו ובפני הנושים את הדו"ח ותן לנו את ההזדמנות להתמודד עם הכתוב בו ולהוכיח כי הוא לא הגיוני".

אתה לא חושב שאתה גורם בכך נזק לנושים?

"אני לא חושב שהנושים קיבלו את כל הנתונים. אם הרשויות בגרמניה יעקלו את חברת אקסטרה, האם באמת הנושים בישראל מעוניינים שהציבור הגרמני יהיה הבעלים של הקונצרן הכי גדול במשק? יכול להיות שבכלל לא יהיה המשך להסדר, כי מקור הכספים לא חוקי. העובדות אותן חשפנו מאוד מהותיות לנושים. בסופו של יום, לא ביקשנו לעכב את ההסדר וגם כך נדרשים כעת אישורים רגולטוריים. כל מה שאנו דורשים זה שיחשפו את הנתונים, כך שהנושים יוכלו לתת על כך את דעתם ביום בו הם מצביעים בעד ההסדר".

קבוצת אקסטרה לא התנגדה לחשיפת הדו"ח וכבר הוגשה בקשה בעניין לבית המשפט.

"קבוצת אקסטרה לא הסכימה לחשוף את כל הדו"ח. הם ביקשו לא לחשוף סעיפים מסוימים. אנחנו כן רוצים לראות את הכל ולהתמודד עם הכתוב בו, כך שבפני הנושים תוצג התמונה המלאה. אם הכל חוקי, מה הבעיה לחשוף?".

מתי דנקנר פנה אליכם?

"ביום שישי האחרון. עורכי הדין של הקבוצה לא יכלו להגיש בעבר את הבקשה. כעת  דנקנר הוא מגיש הבקשה לבדו".

הקבוצה של דנקנר התפרקה. על מה בדיוק הוא נלחם?

"הקבוצה לא התפרקה. הם ישמחו להשקיע באי.די.בי".

נגד דנקנר עצמו עשוי להיות מוגש בקרוב כתב אישום פלילי בגין הרצת מניות. איך הוא מתכוון להמשיך ולהיות בעל השליטה באי.די.בי?

"לא ביקשנו שדנקנר יחזור להיות בעל השליטה. ביקשנו שבית המשפט לא יאשר את העברת הקבוצה לידיים יותר מסוכנות. למרות העליהום הציבורי על דנקנר, אני חושב שהוא יהיה בעל שליטה מצוין. גם אם הציבור לא רוצה אותו, זה לא שיש שתי ברירות בלבד לשליטה באי.די.בי. יש עוד משקיעים בעולם".

אתה חושב שאלכסנדר גרנובסקי, שהיה אמור להשקיע יחד עם דנקנר באי.די.בי, היה עומד באותה בדיקה?

"בקלות. גרנובסקי השקיע באמצעות חברה ציבורית אמבלייז שנסחרת בלונדון והיא חוקית לחלוטין. החברה נבדקת על ידי הרשויות באנגליה כל שני וחמישי. אי אפשר להשוות חברה ציבורית לחברות שרשומות באיי הבתולה".

לחברות הפרטיות של דנקנר יש חובות עצומים לבנקים. איך הוא משלם לך על ההליך?

"אני מניח שזה מכספו. לא שאלתי איך הוא משלם, אך הוא משלם טוב".

מחברת אקסטרה נמסר בתגובה: "לאחר עיון מדוקדק בכל המסמכים שהגישו מר דנקנר והפועלים מטעמו הבוקר לבית המשפט, ניכר כי מדובר במיחזור נוסף של תצהירי שקר ומניפולציות שנבחנו כבר - וביסודיות - על ידי הצוות המומחים שמינה כבוד השופט אורנשטיין. כזכור, צוות זה כלל את רשות ניירות ערך, כונס הנכסים הרשמי והמשקיף מטעם בית המשפט, והסתייע במומחים מקומיים ובינלאומיים, לרבות משרדי עורכי דין, יועצים פיננסים ואנשי כספים.

"כפי שציין כבוד השופט אורנשטיין בפסק דינו המשלים מיום 5.1.2014, צוות הבדיקה מצא שמקור הכספים שהופקדו על ידי קבוצת אקסטרה לביצוע הסדר הנושים, הינם מחשבונות מהפעילות השוטפת של החברות בקבוצה, וכן שלא קיים ממצא כלשהו שלפיו מקור הכספים הינו זר לפעילותה. מבחינת השליטה בקבוצת אקסטרה, צוות הבדיקה מצא שהבעלות והשליטה באקסטרה היא של מר בן משה בלבד, ושלא אותר כל גורם שלישי שיכול לכוון את פעילות הקבוצה הנ"ל בחו"ל.

"יודגש, כי גם בדיקת הטענות מהבוקר המוגדרות "ממצאים נוספים שאותרו ונותחו לאחר מועד הפגישה עם צוות הבדיקה", אך מופיעות, שלא במקרה, אך ורק בסעיפים 40 עד 45 לתצהיר חברת החקירות שפועלת עבור מר דנקנר, מעלה כי גם בהן אין כל ממש.

"כידוע, קבוצת אקסטרה הבהירה זה מכבר, כי היא אינה מתנגדת לפרסום הממצאים הרלבנטיים של דוח הבדיקה".
 



תגובות

דלג על התגובות

בשליחת תגובה זו הנני מצהיר שאני מסכים/מסכימה עם תנאי השימוש של אתר TheMarker

סדר את התגובות

כתבות ראשיות באתר

כתבות שאולי פיספסתם

*#