בנק ישראל מטרפד את פתיחת שוק קרנות הנאמנות לתחרות - שוק ההון - TheMarker
 

אתם מחוברים לאתר דרך IP ארגוני, להתחברות דרך המינוי האישי

טרם ביצעת אימות לכתובת הדוא"ל שלך. לאימות כתובת הדואל שלך  לחצו כאן

תיק מניות

רשימת קריאה

רשימת הקריאה מאפשרת לך לשמור כתבות ולקרוא אותן במועד מאוחר יותר באתר,במובייל או באפליקציה.

לחיצה על כפתור "שמור", בתחילת הכתבה תוסיף את הכתבה לרשימת הקריאה שלך.
לחיצה על "הסר" תסיר את הכתבה מרשימת הקריאה.

לרשימת הקריאה המלאה לחצו כאן

בנק ישראל מטרפד את פתיחת שוק קרנות הנאמנות לתחרות

בדיון בוועדת הכספים היום הסביר המפקח על הבנקים כי לא ימנע מהבנקים לגבות עמלת המרה של מט"ח בעת מכירת קרן נאמנות זרה, מה שעלול לעצור הרפורמה בתחום

10תגובות

יוזמתה של רשות ניירות ערך, בראשות פרופ' שמואל האוזר, לפתוח את שוק קרנות הנאמנות לתחרות באמצעות הכנסתן של קרנות זרות לישראל - נתקלת בהתנגדות דווקא של בנק ישראל.

בדיון שנערך היום (ג') בוועדת הכספים הודיע המפקח על הבנקים, דודו זקן, כי בניגוד לעמדת הרשות בנק ישראל יתיר לבנקים לגבות עמלה של המרת מט"ח בעת רכישת קרנות זרות. המפקח הסביר כי עצם הרכישה של מטבע חוץ בבנק מחייבת גביית עמלה ללא קשר למטרתה.

הצעתה של רשות ני"ע לפיה הבנקים לא יגבו עמלת המרת מט"ח בעת מכירת קרן זרה נועדה למנוע הפליה לטובה של הקרנות הזרות על פני אלה המקומיות. החשש הוא כי הבנקים – המשמשים כמפיצים ראשיים של קרנות נאמנות - יעדיפו לשווק קרנות זרות בשל ריבוי העמלות והקופונים שיגזרו בדרך – ולא ימכרו קרנות מקומיות, שמהן יקבלו רק עמלת שיווק ("עמלת הפצה").

במהלך הדיון בוועדה האוזר הדגיש את חשיבות התחרות בתעשיית הקרנות. "במסגרת הליך הגלובליזציה ובהתחשב בעובדה שענף קרנות הנאמנות נמצא בשיאו עם 235 מיליארד שקל בנכסים, וגם ענף תעודות הסל בשיאו עם 100 מיליארד שקל בנכסים, אנחנו רואים חשיבות רבה לפתוח לציבור בישראל אפשרות להשקיע בקרנות זרות לצורך הגבת התחרות והגדלת מגוון המוצרים.

תומר אפלבאום

"כמו בכל תהליך של פתיחת שוק התעשייה חשופה לפגיעה מסוימת אבל המהלך הוא לטובתו של המשקיע הישראלי ואני מאמין שהוא לא יפגע בתעשייה המקומית. לקח לנו זמן להביא את החוק היום כדי להבטיח שלא יהיה ארביטראז' רגולטורי", אמר האוזר.
אלי בבלי, יו"ר איגוד מנהלי קרנות הנאמנות בישראל, טען כי הקרנות הזרות מופלות לטובה על פני הקרנות המקומיות. באיגוד הדגישו בניר עמדה שהוכן לדיון כי האיגוד אינו מתנגד "עקרונית" לכניסתן של הקרנות הזרות, אך הוא "מתנגד נחרצות, לתחרות שאינה שוויונית, שבפועל, קושרת את ידי מנהלי הקרנות הישראליים מאחורי גבם אל מול מנהלי הקרנות הזרים".

האיגוד הסביר כי קידום התחרות מבלי שניתן מענה להיבטים שונים, עשוי לפגוע בשוק ההון הישראלי, שסובל כבר עתה מהסטת כספים לחו"ל. בין היתר האיגוד טען שכללי הרגולציה בחו"ל מכתיבים לקרנות הזרות עלויות נמוכות בהשוואה לאלו הישראליות – וכפועל יוצא מכך הן גם יותר מסוכנות למשקיעים.

בנוסף, באיגוד טענו שלקרנות הזרות יש מגוון כלי השקעה עדיף בהשוואה לקרנות הישראליות המוגבלות על ידי הרגולציה. בין הכללים הללו באיגוד מנו אחזקה בנגזרים, שימוש בחוזים עתידיים, כתבי אופציה, או השקעה בניירות ערך מגובות משכנתאות.

באיגוד אף טוענים שמנהלי קרנות זרים יכולים לגבות שורה ארוכה של עמלות מתוך נכסי קרן, ללא קושי, בעוד מנהלי הקרנות הישראליים נדרשים להליכים מורכבים ומסורבלים לפירעון הוצאות מנכסי קרן. "מדובר בפגיעה קשה, ללא כל סיבה מוצדקת, דווקא בשחקנים המקומיים בשוק, המצויים ממילא בתחרות קשה ביותר בינם לבין עצמם כבר כיום", נכתב.



תגובות

דלג על התגובות

בשליחת תגובה זו הנני מצהיר שאני מסכים/מסכימה עם תנאי השימוש של אתר TheMarker

סדר את התגובות

כתבות ראשיות באתר

כתבות שאולי פיספסתם

*#