מחזיקי אג"ח מועדון 365 ממשיכים בקרב: דורשים כי לא יחולקו דיווידנד - שוק ההון - TheMarker
 

אתם מחוברים לאתר דרך IP ארגוני, להתחברות דרך המינוי האישי

טרם ביצעת אימות לכתובת הדוא"ל שלך. לאימות כתובת הדואל שלך  לחצו כאן

תיק מניות

רשימת קריאה

רשימת הקריאה מאפשרת לך לשמור כתבות ולקרוא אותן במועד מאוחר יותר באתר,במובייל או באפליקציה.

לחיצה על כפתור "שמור", בתחילת הכתבה תוסיף את הכתבה לרשימת הקריאה שלך.
לחיצה על "הסר" תסיר את הכתבה מרשימת הקריאה.

לרשימת הקריאה המלאה לחצו כאן

מחזיקי אג"ח מועדון 365 ממשיכים בקרב: דורשים כי לא יחולקו דיווידנד

בשעה שהחברה האם המשביר לצרכן קיבלה אישור לבצע את עסקת סיבוס מהממונה על ההגבלים, מחזיקי איגרות החוב של החברה הבת מבהירים כי אם החברה תבצע דיספוזיציות בנכסים ללא הסכמתם, הם יבקשו צו מניעה מבית המשפט

3תגובות

למרות שהמשביר לצרכן, שבשליטת רמי שביט, קיבלה אישור מהממונה על ההגבלים העסקיים לבצע את עסקת מכירת סיבוס ארוחות עסקיות לחברה הצרפתית סודקסו, מחזיקי איגרות החוב של החברה הציבורית הבת, מועדון 365, לא רגועים. העובדה שהעסקה צפויה להזרים לקופת החברה האם 71 מיליון שקל והרווח בגינה יסתכם ב-55 מיליון שקל מעוררת חשש כי כספי התמורה יחולקו כדיווידנד לבעלי המניות ויערערו את איתנותה של הקבוצה ושל החברה הבת.

מחזיקי איגרות החוב של סדרה ב', שלהם חייבת החברה 68 מיליון שקל, החליטה אתמול להורות לנציגות ולנאמן לפנות לחברה בדרישה כי תתחייב להימנע מביצוע דיספוזיציות בנכסיה, למעט השלמת עסקת סיבוס ובמיוחד תתחייב בפני המחזיקים כי תימנע לחלק דיבידנדים לבעלי המניות. אם החברה לא תסכים לדרישה, ירחיבו בעלי האג"ח את סמכויות הנציגות כך שתהיה רשאית להורות לנאמן לנקוט בכל הליך משפטי הנדרש לפי שיקול דעתו לצורך שמירה על זכויותיהם. הכוונה, בין השאר, היא לבקשות וצווים הצהרתיים מבית המשפט אשר ימנעו את פעולות החברה.

דודו בכר

באסיפה שנערכה אתמול השתתפו 46% מכלל המחזיקים, שהצביעו ברוב של 74% בעד ההחלטה. כ-25% מהמחזיקים שהשתתפו בהצבעה הצביעו נגד. הנציגות מורכבת מהכלכלן עופר גזית שהיה מעורב בהסדר החוב בדלק נדל"ן וממעין פז, שדרשו עבור עבודתם 450 שקל לשעה כל אחד. היא מיוצגת על ידי עו"ד גיא גיסין, שהיה מעורב במספר לא מבוטל של הסדרים בשנים האחרונות, בהם דלק נדל"ן.

נציגי החברה הבהירו באסיפה כי "החברה אינה נמצאת קרוב למצב שבו צריך להגיע להסדר כלשהו, להיפך. מדובר במקרה מאוד בולט של התערבות בוטה קיצונית בלתי סבירה של נושים בחברה כשרת פירעון, שרוצים שיקדימו להם את פירעון התשלומים ללא כל סיבה. לכן החברה ובעל השליטה מסרבים בכל תוקף לשלם את הוצאות הנציגות".



תגובות

דלג על התגובות

בשליחת תגובה זו הנני מצהיר שאני מסכים/מסכימה עם תנאי השימוש של אתר TheMarker

סדר את התגובות

כתבות ראשיות באתר

כתבות שאולי פיספסתם

*#