התנגדות לדיווידנד בבזק: "משרת אינטרסים של אלוביץ'" - שוק ההון - TheMarker
תיק מניות

רשימת קריאה

רשימת הקריאה מאפשרת לך לשמור כתבות ולקרוא אותן במועד מאוחר יותר באתר,במובייל או באפליקציה.

לחיצה על כפתור "שמור", בתחילת הכתבה תוסיף את הכתבה לרשימת הקריאה שלך.
לחיצה על "הסר" תסיר את הכתבה מרשימת הקריאה.

לרשימת הקריאה המלאה לחצו כאן
פרסום ראשון

התנגדות לדיווידנד בבזק: "משרת אינטרסים של אלוביץ'"

כמו כן, מומחה מטעם חברת סגל לוי ייזום ונכסים מחזיקת האג"ח טוען כי "שימוש במזומני בזק לצורך החלוקה, יתרחש על חשבון השקעות בטכנולוגיה משופרת לטובת הלקוחות, ויפגע ביכולת להתמודד על נתח השוק והשירות ללקוח בהשוואה למתחרים"

3תגובות

בשעה שמניית בזק נופלת היום במסחר, מחזיקת האג"ח, חברת סגל לוי ייזום ונכסים, הגישה לבית המשפט המחוזי בתל אביב התנגדות שנייה לחלוקת הדיווידנד הקרבה שבזק מתעתדת לבצע במאי, בשווי כולל של 0.5 מיליארד שקל.

לטענת עו"ד שחר בן מאיר, המייצג את מחזיקת האג"ח, החלוקה לא מקיימת את מבחן הרווח הקבוע בחוק כשהדיווידנד לא מחולק מתוך רווחיה של בזק. בן מאיר צירף חוות דעת של מומחה מטעמו, ד"ר מאיר אמיר, המסביר כי "במקרה של בזק, מדובר בחלוקת רווח עתידי שמועד חלוקתו לא התקיים פיסית, אלא שיקף הערכות שווי שוק ותזרים מזומנים עתידי שבהגדרה אינו ודאי. מהלך הפחתת ההון לא תואם את האינטרסים של חברת בזק ושל הציבור המחזיק ב-70% ממניות החברה, ונועד במלואו לשרת את האינטרסים של בעל השליטה, שאול אלוביץ, המחזיק בכ-30% ממניות החברה".

עופר וקנין

עוד מסביר המומחה, כי שימוש בתזרים מזומני החברה לצורך חלוקת דיווידנד, יתרחש על חשבון השקעות בטכנולוגיה משופרת לטובת הלקוחות, ויפגע ביכולת של בזק להתמודד על נתח השוק והשירות ללקוח בהשוואה למתחרים. בסופו של יום, הוא יביא גם לפגיעה במשק וברווחת הצרכנים והאזרחים.

לשיטתו "בכל תחומי הפעילות של בזק כיום - טלפוניה נייחת, שירותי סלולר, שירותי אינטרנט, שיחות בינלאומיות ,שירותי ISP ושירותי לווין - צפויה בזק לתחרות קשה שנמצאת בעיצומה, ותעיד על כך ההרעה בשווי החברה בשנה האחרונה. לטענתו, "החברה הציגה נסיגה בתוצאות העסקיות לשנת 2011, וירידה בכל הפרמטרים העסקיים כשכניסת מתחרים חדשים, טכנולוגיות חדשות ומדיניות הרגולציה לעידוד התחרות - תוך הגבלת כוחה של בזק להשיב מלחמה - ישפיעו בוודאות על תוצאותיה בעתיד".

לדברי ד"ר אמיר, "מסיבות אלו, טובת החברה מחייבת צבירת רזרבות כספיות שתידרשנה בשנים הקרובות על מנת לשמור על מעמדה התחרותי ,כאשר ככל שרמת אי הוודאות בשוק עולה - יש להרחיב את בסיס ההון והיתרות הכספיות הזמינות".

לפני כשנה, הגישה גיזה חוות דעת לביהמ"ש, שעל בסיסה אושרה החלוקה הנוכחית. לטענת בעלי האג"ח, חוות דעת זו אינה רלוונטית יותר ולא עומדת במציאות העסקית של בזק היום, כיוון שבשנת 2010 הונה העצמי של בזק עמד על 7 מיליארד שקל ומאז נשחק בכ-75% ל-2 מיליארד שקל. זאת, בשעה שהחברה מעמיסה על עצמה הלוואות בסכומים עצומים של 7 מיליארד שקל בכדי לממן את חלוקת הדיווידנדים.

עוד נטען, כי גיזה לא לקחה בחשבון בחוות הדעת שלה את מסקנות ועדת חייק על מצבה הפיננסי של בזק, שהודיעה בדו"ח המסכם לשנת 2011 כי ישפיעו משמעותית על מצבה הפיננסי בעתיד.

הרשמה לניוזלטר

הירשמו עכשיו: עדכונים שוטפים משוק ההון בישראל ישירות למייל

ברצוני לקבל ניוזלטרים, מידע שיווקי והטבות


תגובות

דלג על התגובות

בשליחת תגובה זו הנני מצהיר שאני מסכים/מסכימה עם תנאי השימוש של אתר הארץ

סדר את התגובות

כתבות ראשיות באתר

כתבות שאולי פיספסתם