תביעה נגד כלל פיננסים: התנער מהסכמים חתומים וגזל מידע עסקי - שוק ההון - TheMarker
 

אתם מחוברים לאתר דרך IP ארגוני, להתחברות דרך המינוי האישי

טרם ביצעת אימות לכתובת הדוא"ל שלך. לאימות כתובת הדואל שלך  לחצו כאן

תיק מניות

רשימת קריאה

רשימת הקריאה מאפשרת לך לשמור כתבות ולקרוא אותן במועד מאוחר יותר באתר,במובייל או באפליקציה.

לחיצה על כפתור "שמור", בתחילת הכתבה תוסיף את הכתבה לרשימת הקריאה שלך.
לחיצה על "הסר" תסיר את הכתבה מרשימת הקריאה.

לרשימת הקריאה המלאה לחצו כאן
בלעדי

תביעה נגד כלל פיננסים: התנער מהסכמים חתומים וגזל מידע עסקי

לפי תביעה שהגיש ורדן השקעות, משווק ותיק של כלל פיננסים, בית ההשקעות הפעיל לחצים כבדים לשינוי חלוקת העמלות בין שני הגופים, ואיים בפגיעה בלקוחות המשווק ■ כלל פיננסים: נלמד את כתב התביעה ונגיב

2תגובות

>> בסוף השבוע החולף הגיש ורדן בית השקעות תביעה בסך 5.4 מיליון שקל כנגד כלל פיננסים. ורדן, משווק פרטי שעמו עבד כלל פיננסים בשמונה השנים האחרונות, טוען כי בסוף 2010, במהלך פגישת היכרות עם יורם נווה שנכנס אז לתפקיד מנכ"ל חבר הבורסה של כלל פיננסים, הוצגה דרישה לפתוח את ההסכם הקיים בין הצדדים ולעדכנו.

ורדן גייס לכלל פיננסים כ-800 לקוחות פרטיים, ואלה ניהלו דרך חבר הבורסה שלו חשבונות מסחר עצמאיים. על פי ההסכם, בתמורה לכך קיבל ורדן כ-70% מעמלות המסחר שנגבו מהלקוחות, והיתר נותר אצל חבר הבורסה של כלל.

על פי כתב התביעה, נווה דרש כי חלוקת העמלות תשתנה. במקום שכלל פיננסים יקבל רק 30% מעמלות המסחר שנגבים מהלקוחות, הם יקבלו 80% מהעמלות. בין היתר נטען כי בכלל פיננסים איימו שיפעלו לכך שהלקוחות שהגיעו לחברה דרך ורדן ינתקו את ההתקשרות עמה ויעברו להיות לקוחות ישירים של כלל פיננסים. אף שבהסכם המקורי קיים סעיף שלפיו במקרה של סיום ההסכם בין ורדן לכלל פיננסים, ורדן תמשיך לקבל עמלות על לקוחות שהגיעו דרכה למשך תקופה של עשר שנים מסיום ההסכם, לטענת ורדן ההסכם לא כובד.

בתביעה שהגישו עורכי הדין אסף ברם, רועי סלוקי ועוז סאסי ממשרד ברם ושות' נטען כי כלל פיננסים הפלתה לרעה במכוון לקוחות שהגיעו דרך ורדן וחייבה אותם בסכומים גבוהים כעמלה על שימוש במערכת המסחר ועמלת ניהול חשבון - כל זאת מבלי ליידע את ורדן ולקבל את הסכמתה. לטענת התובעת, כתוצאה מכך לקוחות שהגיעו דרך ורדן עזבו או חתמו על הסכם חדש עם כלל פיננסים.

לאחר שבכלל פיננסים ביצעו שדרוג למערכות המסחר, איימו בכלל כי לא ייתנו את המערכות החדשות ללקוחות הקיימים שהגיעו דרך ורדן. הדרך היחידה לקבל את המערכות החדשות היתה לחתום על הסכם חדש. "בסוף יולי 2011 הבהירה הנתבעת לתובעת כי אלא אם תיכנע לדרישותיה ותחתום על הסכם חדש, תנתק הנתבעת את הלקוחות העצמאיים שהגיעו דרך התובעת", נכתב בכתב התביעה.

בוורדן טוענים כי מהלכים אלה גרמו ללקוחות רבים לעזוב את כלל פיננסים או לעבור להיות לקוחות ישירים שלו, מה שמתבטא בירידה דרמטית של כ-50% בהכנסות החודשיות שמגיעות מכלל פיננסים החל מחודשי הקיץ האחרון. עוד אומרים שם כי בשיחות עם הנהלת כלל פיננסים הושמעה הבטחה מאיימת לייבש את זרם העמלות המועבר לוורדן.

טענה נוספת המועלית בתביעה מתייחסת לגזילת מידע עסקי. לפי הנטען הצליח נווה - מי ששימש אז מנכ"ל חבר הבורסה של כלל פיננסים ומשמש כיום מנכ"ל בית ההשקעות כולו - להשיג את פרטיו של מנגנון החזרי העמלות שפיתחו בוורדן. הדברים נעשו במסגרת משא ומתן מתקדם. לאחר שכלל פיננסים למד את פרטי מנגנון החזר העמלות, התנער בית ההשקעות פתאום מהסיכומים, מה שהביא לכך שהמשא ומתן התפוצץ.

מכלל פיננסים נמסר: "כתב התביעה לא התקבל במשרדנו. לכשיגיע, נלמד אותו ונגיב בהתאם".



תגובות

דלג על התגובות

בשליחת תגובה זו הנני מצהיר שאני מסכים/מסכימה עם תנאי השימוש של אתר TheMarker

סדר את התגובות

כתבות ראשיות באתר

כתבות שאולי פיספסתם

*#