האוזר נגד דנקנר: שימוש ב-IFRS לדיווידנדים אינו כוונת המחוקק - שוק ההון - TheMarker
 

אתם מחוברים לאתר דרך IP ארגוני, להתחברות דרך המינוי האישי

טרם ביצעת אימות לכתובת הדוא"ל שלך. לאימות כתובת הדואל שלך  לחצו כאן

תיק מניות

רשימת קריאה

רשימת הקריאה מאפשרת לך לשמור כתבות ולקרוא אותן במועד מאוחר יותר באתר,במובייל או באפליקציה.

לחיצה על כפתור "שמור", בתחילת הכתבה תוסיף את הכתבה לרשימת הקריאה שלך.
לחיצה על "הסר" תסיר את הכתבה מרשימת הקריאה.

לרשימת הקריאה המלאה לחצו כאן

האוזר נגד דנקנר: שימוש ב-IFRS לדיווידנדים אינו כוונת המחוקק

יו"ר רשות ני"ע בכינוס איגוד החברות הציבוריות שהתקיים אתמול: "איננו רואים פסול עקרוני בחלוקת דיווידנדים. מה שפסול הוא שימוש בכלים חשבונאיים שמעוותים את מצבה האמיתי של החברה כדי לעשות זאת"

>> "חוק החברות חוקק ב-2000 לפני שאומצו כללי IFRS. אלה מעלים שאלות שהמחוקק הישראלי לא צפה ולא יכול היה לצפות" - כך אמר יו"ר רשות ניירות ערך, פרופ' שמואל האוזר, בכינוס של איגוד החברות הציבוריות שהתקיים אתמול.

"אחת השאלות המרכזיות היא אם רווחי שיערוך יכולים לשמש לחלוקת דיווידנדים. באחרונה הודיעו כמה חברות על אימוץ תקן IFRS9, שאף לא אחד בעולם אימץ אותו. לשון החוק הקיים מאפשרת שלא להתחשב בהפסדים שהתקן החדש הזה מאפשר לחברות להעביר לסעיף "הרווח הכולל האחר", אך אין ספק שזו לא היתה כוונת המחוקק", הוסיף האוזר.

האוזר התייחס בדבריו בעיקר לקבוצת אי.די.בי בשליטת נוחי דנקנר, שהודיעה על אימוץ התקן לפני כחודש. אימוץ התקן יאפשר לקבוצה למחוק רטרואקטיבית הפסדים של יותר מ-2 מיליארד שקל עקב ההשקעה בקרדיט סוויס ולאפשר לה לחלק דיווידנד. זאת, לאחר שבשמונה השנים האחרונות חילקה הקבוצה דיווידנדים בשווי כולל של 4.8 מיליארד שקל. כדי להתמודד עם כך, ציין האוזר, פנתה רשות ההגבלים למשרד המשפטים כדי להתחיל בהליך מזורז של התקנת תקנות לחוק החברות. לצד הפתרון הנקודתי שזה ייתן, הרשות יזמה עם משרד המשפטים בחינה כוללת של נושא חלוקת הדיווידנדים.

"הרשות אינה רואה פסול עקרוני בחלוקת דיווידנדים. מה שפסול הוא שימוש בכלים חשבונאיים שמעוותים את מצבה האמיתי של החברה כדי לעשות זאת", אמר האוזר.

נושא נוסף שאליו התייחס האוזר הוא תפקיד המוסדיים בהגנה על כספי המשקיעים. "המשקיעים המוסדיים אמורים לעשות את עבודתם, ולייצג את כלל בעלי המניות. אנחנו יודעים שלעתים קרובות הם אינם עושים את העבודה, אבל הם היחידים שיכולים לעשות אותה", ציין האוזר.

לדבריו, "אנטרופי, כגוף שמייעץ למוסדיים, פועל ללא רגולציה ויש מקום לעשות את זה. צריך לחשוב איך עושים את זה. גם כשאנטרופי מייעץ למוסדיים איך להצביע, גם אז האחריות חלה על הגופים המוסדיים עצמם".

גם היוזמה לקצר ולפשט את הדו"חות הכספיים זכתה להתייחסות מיוחדת של יו"ר הרשות. "לא הצלחנו עד היום לקצר את הדו"חות הכספיים, וזה נושא חשוב ביותר. זו מטרה ראויה וחשובה. יש המון כפילות, וצריך להפחית את חוסר הוודאות. צריך לבחון איך אפשר לשפר את איכות הגילוי עוד סיפר האוזר שהרשות בוחנת מהלך של מדרג רגולציה: רגולציה שונה לתאגידים הגדולים ולתאגידים קטנים", ציין האוזר.

בנוגע ליישום מסלול האכיפה המינהלי, שמכוון נגד מנהלי החברות הציבוריות שמילאו את האולם, אמר האוזר: "אני בהחלט שותף לחשש של הנוכחים בחדר בעניין האכיפה המינהלית, אבל זה מסלול חשוב שאסור לוותר עליו. מינינו שופטים בדימוס שיהיו בלתי תלויים לחלוטין, והודענו שבשנה הראשונה לא נתבע בסכומים של יותר מ-50% מהסכומים המקסימליים הקבועים בחוק, שאני מסכים שהם גבוהים".



תגובות

דלג על התגובות

בשליחת תגובה זו הנני מצהיר שאני מסכים/מסכימה עם תנאי השימוש של אתר TheMarker

סדר את התגובות

כתבות ראשיות באתר

כתבות שאולי פיספסתם

*#