חברות הביטוח מעדיפות חיסכון בלי חוסך - שוק ההון - TheMarker
 

אתם מחוברים לאתר דרך IP ארגוני, להתחברות דרך המינוי האישי

טרם ביצעת אימות לכתובת הדוא"ל שלך. לאימות כתובת הדואל שלך  לחצו כאן

תיק מניות

רשימת קריאה

רשימת הקריאה מאפשרת לך לשמור כתבות ולקרוא אותן במועד מאוחר יותר באתר,במובייל או באפליקציה.

לחיצה על כפתור "שמור", בתחילת הכתבה תוסיף את הכתבה לרשימת הקריאה שלך.
לחיצה על "הסר" תסיר את הכתבה מרשימת הקריאה.

לרשימת הקריאה המלאה לחצו כאן

חברות הביטוח מעדיפות חיסכון בלי חוסך

הקנסות שיטיל האוצר מהווים תמריץ לאתר את בעלי החסכונות האבודים

5תגובות

1. ביום ראשון הופץ מייל, לכאורה מחברת הביטוח מנורה: "סוכני הביטוח פוגעים לכם בפנסיה. היו עמיתים ישירים ללא סוכן ביטוח, ובמקום שנשלם להם עמלות גבוהות מתוך דמי הניהול שלכם, נוריד את דמי הניהול בחצי - וכך יגדל החיסכון הפנסיוני שלכם בצורה משמעותית". המייל נשא את הלוגו והטלפון של מנורה, בעיקר לסוכני הביטוח של מנורה.

המייל כמובן לא נשלח ממנורה, שהסוכנים הם ערוץ ההפצה המרכזי שלה. הדבר האחרון שרצה מנכ"ל מנורה, מוטי רוזן, הוא סוכני ביטוח זועמים שיתקשרו יום למחרת לבדוק מי מנסה לעקוף אותם. במנורה התעשתו במהירות. רוזן שלח מייל לסוכני הביטוח ולהסביר שמדובר במסמך מזויף ושהיחסים עם הסוכנים הם "שותפות אמת". במקביל הוגשה תלונה במשטרה. מעניין אם בדרך לתחנת המשטרה יצא לרוזן לחשוב לרגע על המידע שבמייל.

סוכני הביטוח אכן עולים לציבור כסף, לא רק בעמלה שהם גובים על התיווך, אלא גם כי פונקציית המטרה שלהם ברוב המקרים אינה טובתו של החוסך אלא מקסום העמלה שהם עצמם מקבלים. שכן אלמלא העמלות השמנות שהיו מקבלים סוכני הביטוח, שרובן בבעלות חברות הביטוח עצמם, איך היו נהנות חברות הביטוח מלקוחות רבים שהצטרפו למוצר הפנסיוני היקר באופן שערורייתי, ביטוחי המנהלים?

2. אתמול הציג שר האוצר את הטיפול ב-15 מיליארד שקל מחסכונות הציבור, שאיבד עקבות אצל חברות הביטוח ובתי ההשקעות - כי החוסך אינו יודע על קיומו. לרוב לא מדובר במוצר הפנסיוני העיקרי של החוסך, אלא בשברירי חסכונות שנפתחו אצל מעסיקים בעבר; חסכונות שהכתובת עליהם שגויה ואינה מגיעה ליעד או חוסכים שעזבו את הארץ. גם ועדת בכר, ולאחר מכן גל המיזוגים בענף בתי ההשקעות, שנייד מכשירי חיסכון בין כמה תחנות - מנעו מחוסכים להתחקות אחריהם.

עבור מנהלי החיסכון, חיסכון בלי חוסך הוא אופטימלי מאחר ושם נגבים דמי הניהול הגבוהים יותר, מהסיבה הפשוטה שאין מי שיתמקח. לכן, טוב שאילץ האוצר את גופי ההשקעות להתקשר עם החוסכים עד לתחילת 2014. אם לא יעשו כן, יוטלו עליהם קנסות ותמריץ שלילי להמשך החזקת הכספים - הפחתה של דמי הניהול לחסכונות האבודים ל-0.2%. מרווח זמן של שנתיים לגופי החיסכון, אחרי שנים של חסכונות אבודים, מדגיש את היעילות שבה טיפלה מנורה במיני משבר עם הסוכנים ואת הסחבת כשמדובר בכספי החוסכים.



תגובות

דלג על התגובות

בשליחת תגובה זו הנני מצהיר שאני מסכים/מסכימה עם תנאי השימוש של אתר TheMarker

סדר את התגובות

כתבות ראשיות באתר

כתבות שאולי פיספסתם

*#