תביעה: הדס ארזים גבה דמי ניהול גבוהים משהתחייב - שוק ההון - TheMarker
 

אתם מחוברים לאתר דרך IP ארגוני, להתחברות דרך המינוי האישי

טרם ביצעת אימות לכתובת הדוא"ל שלך. לאימות כתובת הדואל שלך  לחצו כאן

תיק מניות

רשימת קריאה

רשימת הקריאה מאפשרת לך לשמור כתבות ולקרוא אותן במועד מאוחר יותר באתר,במובייל או באפליקציה.

לחיצה על כפתור "שמור", בתחילת הכתבה תוסיף את הכתבה לרשימת הקריאה שלך.
לחיצה על "הסר" תסיר את הכתבה מרשימת הקריאה.

לרשימת הקריאה המלאה לחצו כאן

תביעה: הדס ארזים גבה דמי ניהול גבוהים משהתחייב

עמית בקופות גמל של הדס ארזים טוען כי הבטיחו לו דמי ניהול של 0.5% - אבל בפועל נגבו ממנו 1.3% ■ הדס ארזים: מדובר בטעות. פרקליטי התובע: קיים חשש כי מדובר בשיטה

6תגובות

>> עמית בקופות הגמל של הדס ארזים תובע את החברה בגין גביית דמי ניהול עודפים מעבר למה שסוכם עמו. העמית, שהגיש את התביעה בשבוע שעבר לבית המשפט המחוזי בתל אביב, מבקש להכיר בה כתביעה ייצוגית המסתכמת ב-126 מיליון שקל בשל הערכה כי היקף התופעה רחב.

יוסף לינדנר, גמלאי של עיריית רמת השרון, טוען בתביעה שהגיש כי בתחילת 2009 פנו אליו משווקים של הדס ארזים בהצעה להעביר לחברה את כל חסכונותיו מקופות הגמל שהיו לו אז בבית ההשקעות דש-איפקס. לטענתו, בהדס ארזים הבטיחו לו כי דמי הניהול השנתיים יהיו בשיעור של 0.5% בלבד מהצבירה. לינדנר השתכנע והעביר להדס ארזים שלוש קופות גמל שבהן הוא מחזיק ואף פתח קופת גמל חדשה בחברה.

מכתב התביעה עולה כי לאחר כשנה, כשקיבל לינדנר את הדו"חות השנתיים ל-2009, נדהם לגלות כי דמי הניהול גבוהים ב-170% ממה שהובטח לו - במקום דמי ניהול נמוכים של 0.5% גילה כי שילם דמי ניהול גבוהים הנעים בטווח שבין 1.35% ל-1.37%. דמי ניהול אלה הם אף גבוהים מהממוצע בענף שהיה אז 0.9%; גם ביחס לממוצע דמי הניהול בהדס ארזים שהיה אז 0.99%, מדובר בדמי ניהול גבוהים במיוחד.

לינדנר טוען כי ב-2010 חזר ופנה לחברה וביקש הבהרות והחזר של הכסף שנגבה ממנו בניגוד להסכם, אבל נותר ללא מענה. לטענתו, בדו"חות הגמל ל-2010 שנשלחו אליו, התברר כי לא רק שהעבר לא טופל, אלא גם ההווה - גם בשנה זו המשיכו בהדס ארזים לגבות ממנו דמי ניהול גבוהים, אפילו יותר מאלה שנגבו ב-2009; בשלוש קופות גבו ממנו דמי ניהול של 1.60%-1.71%, ובקופה הרביעית - דמי ניהול של 1.23%.

לינדנר טוען שרק בנובמבר 2011, שנה וחצי מאז הפנייה הראשונה, לאחר שפנה לאופציה המשפטית, ועורך דין מטעמו שלח מכתב להדס ארזים, החליטו בחברה להגיב. לטענתו, בהדס ארזים הודו כי התבצעה טעות ולא הוזנו דמי הניהול המעודכנים, אלא שבחרו להחזיר לו את דמי הניהול העודפים שנגבו ב-2009, אך לא את אלה שנגבו ב-2010.

לטענת לינדנר, בבירור שעשה עם עובדים נוספים בעיריית רמת השרון שעברו להדס ארזים במסגרת ההסכם, מתברר כי אינו לבד, וכי גם מהם נגבו דמי ניהול גבוהים פי-שניים ופי-שלושה ממה שנקבע בהסכם - חצי אחוז בלבד. עורכי הדין המייצגים את התובע, מיכאל בך, רון לדרמן ועדי קרני-שטרית, חוששים כי היקף התופעה אף רחב יותר, וכי מדובר בשיטה ולא במקרה ספציפי.

מהדס ארזים נמסר בתגובה: "החברה קיבלה את הבקשה לאישור התביעה ביום רביעי בשבוע שעבר. אנו לומדים את הנושא לעומק. החברה פעלה ופועלת על פי דין, וכך נהגה גם במקרה זה".

הרשמה לניוזלטר

הירשמו עכשיו: עדכונים שוטפים משוק ההון בישראל ישירות למייל

ברצוני לקבל ניוזלטרים, מידע שיווקי והטבות


תגובות

דלג על התגובות

בשליחת תגובה זו הנני מצהיר שאני מסכים/מסכימה עם תנאי השימוש של אתר TheMarker

סדר את התגובות

כתבות ראשיות באתר

כתבות שאולי פיספסתם

*#