תזרים המזומנים של אמפל תלוי בתוצאות התביעה נגד מצרים - שוק ההון - TheMarker
 

אתם מחוברים לאתר דרך IP ארגוני, להתחברות דרך המינוי האישי

טרם ביצעת אימות לכתובת הדוא"ל שלך. לאימות כתובת הדואל שלך  לחצו כאן

תיק מניות

רשימת קריאה

רשימת הקריאה מאפשרת לך לשמור כתבות ולקרוא אותן במועד מאוחר יותר באתר,במובייל או באפליקציה.

לחיצה על כפתור "שמור", בתחילת הכתבה תוסיף את הכתבה לרשימת הקריאה שלך.
לחיצה על "הסר" תסיר את הכתבה מרשימת הקריאה.

לרשימת הקריאה המלאה לחצו כאן

תזרים המזומנים של אמפל תלוי בתוצאות התביעה נגד מצרים

מומחה למשפט בינלאומי אינו שולל את סיכויי התביעה של EMG, שדורשת פיצוי של מיליארדים ממצרים; על רקע הצעת החברה השבוע להסדר חוב, רשמו אתמול האג"ח שלה עליות של 4%-7%

תגובות

חברת אמפל הודיעה ביום שני על בקשה להסדר חוב. אתמול רשמו איגרות החוב של החברה עליות של 4%-7%. עם זאת, התשואות עליהן, שכבר הגיעו בתקופה האחרונה ליותר מ-100%, נותרו גבוהות ואג"ח ב' נסחרת בתשואה של 135%. אג"ח א' תיקנה את התשואה בה ועתה היא מסתכמת ב-86.6%.

עם תחילת המו"מ על הסדר החוב נשענת אמפל על תביעתה נגד ממשלת מצרים. מדובר בתביעה על סכום של 8 מיליארד דולר בשל הפסדים על עסקות נוכחיות ועתידיות, ובשל השקעות שכבר נעשו בתשתית ההולכה. אם התביעה תצליח, החברה עשויה לזכות בפיצוי של מיליארדי דולרים, שיאפשרו לה להשיב את החוב.

מצרים

באוקטובר פנתה EMG ספקית הגז המצרית, שבה מחזיקה אמפל ב-12.5%, ללשכת המסחר הבינלאומית בז'נבה בבקשה להתחיל בהליכי בוררות נגד חברת הנפט המצרית וחברת הגז המצרית EGAS, שמחזיקה בעצמה ב-10% מ-EMG.

השאלה היא מהם סיכוייה של EMG לזכות בתביעה ולראות את הכסף. פרופ' משה הירש, מומחה למשפט בינלאומי ודיני השקעות בינלאומיות מהפקולטה למשפטים באוניברסיטה העברית, הסביר אתמול כי "התביעה מתבססת על העובדה כי ב-EMG שותפים משקיעים אמריקאים. בין מצרים לארה"ב קיימת אמנה דו-צדדית להגנה על השקעות, והיא הרלוונטית לבוררות הבינלאומית (בנוסף לחוזה שבין הצדדים). באמנת ההשקעות מתחייבת מצרים להגן על המשקיעים האמריקאים. לפי כללי המשפט הבינלאומי, לא מוטלת על מצרים חובה מוחלטת בתחום זה, והיא אינה חייבת לשלם פיצוי בשל כל פגיעה ברכושם של משקיעים זרים.

"עם זאת, טריבונלים בינלאומיים בודקים בדרך כלל אם 'המדינה המארחת' (מצרים) פעלה ב'חריצות ראויה' ובאופן סביר כדי למנוע את הפגיעה במשקיע הזר ורכושו. מכאן שטריבונל הבוררות יצטרך להכריע בשאלה אם מצרים פעלה בחריצות ראויה ובצורה סבירה כדי להגן על תשתית הולכת הגז מפני פגיעות בידי אנשים פרטיים".

מנגד, הממשלה המצרית צפויה לטעון שסדרת הפיצוצים - שהשביתה את אספקת הגז לישראל למשך 190 יום מתחילת השנה ושיבשה אותה למשך 230 ימים בסך הכל - אירעה בנסיבות שאינן בשליטתה. לכן היא אינה נושאת באחריות לה. מקורות משפטיים הסבירו כי הטענה שאספקת הגז שובשה עקב כוח עליון היא עילה מוצדקת לאי קיום חוזה אספקת הגז.

על כך אומר הירש כי "אם יש פגיעה אחת או שתיים, אפשר להגיד שהמשטרה והצבא לא יכלו לצפות את הפגיעה, ולכן לא היה סביר להיערך בצורה נמרצת כדי למנוע פגיעות כאלה. ואולם כשהצינור נפגע 8-9 פעמים, טענות בדבר יכולתה של מצרים למנוע פגיעות כאלה עשויות לקבל משנה תוקף.

לפי נתוני חברת פרדיקטה, מחזיקים המוסדיים נכון לסוף ספטמבר רק ב-37% מהיקף החוב של אמפל בהיקף של 360 מיליון שקל ע.נ, מתוך 950 מיליון שקל ע.נ. שוויין בשוק של אחזקות אלו הוא 140 מיליון שקל.

הרשמה לניוזלטר

הירשמו עכשיו: עדכונים שוטפים משוק ההון בישראל ישירות למייל

ברצוני לקבל ניוזלטרים, מידע שיווקי והטבות


תגובות

דלג על התגובות

בשליחת תגובה זו הנני מצהיר שאני מסכים/מסכימה עם תנאי השימוש של אתר TheMarker

סדר את התגובות

כתבות ראשיות באתר

כתבות שאולי פיספסתם

*#