מכחישי הריכוזיות: מה הם יאמרו עכשיו? - שוק ההון - TheMarker
 

אתם מחוברים לאתר דרך IP ארגוני, להתחברות דרך המינוי האישי

טרם ביצעת אימות לכתובת הדוא"ל שלך. לאימות כתובת הדואל שלך  לחצו כאן

תיק מניות

רשימת קריאה

רשימת הקריאה מאפשרת לך לשמור כתבות ולקרוא אותן במועד מאוחר יותר באתר,במובייל או באפליקציה.

לחיצה על כפתור "שמור", בתחילת הכתבה תוסיף את הכתבה לרשימת הקריאה שלך.
לחיצה על "הסר" תסיר את הכתבה מרשימת הקריאה.

לרשימת הקריאה המלאה לחצו כאן

מכחישי הריכוזיות: מה הם יאמרו עכשיו?

אפשר כבר לנחש מה תהיה התגובה של המכחישים: דה לגיטימציה

6תגובות

בראשם של היהודים היושבים בציון, וודאי המתוחכמים שבהם, אין אמת מוחלטת: הכל בחיים הוא עניין של אינטרסים, וכל תיאור של מציאות היא תוצאה של מיקום הכסא של מי שמתאר אותה.

כך, למשל, בנושא הרחב הנכלל במושג "ריכוזיות": מול בודדים שחקרו את הנתונים וזיהו את הנזקים שהיא גורמת למשק ולחברה, נעמדו גדודים של בעלי הון ומומחים שטענו כי אין כלל דבר כזה. ואם יש בכל זאת ריכוזיות, משום שעם מספרים קשה להתווכח, אזי היא "דומה למה שמקובל בחו"ל", היא "הכרחית במדיה קטנה כמו ישראל", היא "בכלל לא מזיקה", והיא "תורמת ליציבות של המשק".

אבל הבוקר מקבלים מכחישי הריכוזיות מקלחת של מים קרים. ימים בודדים לאחר שהתייצבו לשימועים של ועדת הריכוזיות וחזרו על עמדותיהם, יגלו הבוקר המכחישים שצוות הכלכלנים של ה-OECD קרא את מסקנות הוועדה, בחון אותם, וקיבל את העקרונות שלה. דבר אחד אפשר להגיד על כלכלני ה-OECD שכתבו את הדו"ח על כלכלת ישראל: אין להם אינטרסים בישראל, לא מול הטייקונים ולא מול התקשורת. הם גרים בצרפת, הם עושים דו"חות ל-40 המדינות, כל שנה למדינה אחרת, ולעיתים קרובות הם חושבים וכותבים מסקנות שונות מהעמדה של השלטונות במדינות שאותן הם מנתחים.

והנה מה שהם כותבים, בפרק המתחיל בשם המשעמם "סוגיות של תחרות וממשל תאגידי":" חרף אמצעים שונים, בעיקר רפורמת בכר, נותרה דאגה באשר לרמת התחרות במגזר הפיננסי. לחששות אלה שני ממדים בסיסיים. הראשון ברור למדי והוא: שהמתווכים הפיננסיים עשויים לשתף פעולה בתכנון ובקביעת אמות המידה של מוצרים פיננסיים קמעוניים. החשש השני נוגע לעבודה שמרבית המוסדות הפיננסיים נשלטים על ידי קבוצות עסקיות ישראליות בעלות אינטרסים משמעותיים במגזרים הלא-פיננסיים". ובסוף הפסקה הזו מגיע משפט שעשוי להיות החשוב בדו"ח כולו: "במונחים רחבים, ייתכן והדבר תורם משמעותי לכוח והשפעה מופרזים של קבוצות אלה ושל היחידים ששולטים בהם."

כלכלני ה-OECD לא היו בישראל בימי המחאה וההפגנות הגדולות, אבל מתברר שהם בכל זאת זיהו את התסכולים ותחושות האי צדק ואי השיוויון שהוציא מאות אלפי לרחובות. אפשר להבין את הרגישות שלהם: מחאות דומות ממשיכות להתקיים בעולם המערבי גם בימים אלה, וכולן - בשינויים המתבקשים ממדינה למדינה - מתמקדים באותה תופעה. בארצות הברית מוחים נגד הבנקים ומנהליהם. בישראל מוחים נגד טייקונים, שחלקם שולט בבנקים, חלקם שולט במוסדות פיננסים אחרים, חלקם שולט בחברות אוליגופוליות המספקות שירותים בסיסיים אך יקרים מדי לאזרחים, וחלקם שולט בחברות מכל המגזרים גם יחד.

אפשר כבר עתה לנחש מה תהיה תגובת מכחישי הריכוזיות לדו"ח של ה-OECD ולחותמת שהם נתנו לממצאים של ועדת הריכוזיות. הם ינסו שוב את תרגיל הדה-לגיטימציה: "כלכלני ה-OECD הם לא יותר ממריונטות", הם יטענו. "הם באים לכאן, יושבים כמה ימים עם אנשי בנק ישראל ואנשי האוצר, ואז כותבים את מה שהם שמעו. אין שום הבדל בין מה שכתוב בדו"ח ה-OECD לבין דו"ח הריכוזיות. זהו תרגום מילה במילה".

אין ספק שכלכלני ה-OECD מושפעים ממי שהם מראיינים. הם מתייחסים, אגב, יותר לדוברים שנתפסים בעיניהם כמשוחררים מאינטרסים. כך, למשל, נוהגים כלכלנים ה-OECD לתת משקל יתר לעמדות של בנק ישראל, הנתפס כאובייקטיבי, מאשר לעמדות של משרד האוצר, המנוהל על ידי פוליטיקאים.

אבל לכל ארגון ה-OECD לא היה זכות קיום, לו היה כותב בדיוק את כל מה שאומרים לו בכל מדינה, בלי להפעיל שיקול דעת ביקורתי - גם אם הביקורת מנוסחת בעדינות ונימוס אירופאי.

בדו"ח החדש יש אפילו הוכחה לעצמאות של צוות הכלכלנים: כבר בעמוד הראשון של תמצית המנהלים קובע ה-OECD כי "אגף הפיקוח על שוק ההון והביטוח צריך להיות מוצא ממשרד האוצר, כחלק מהערכה רחבה יותר של הפיקוח על השוק הפיננסי, וזאת על מנת להבטיח את עצמאותו בפועל". אי אפשר לחשוד שכלכלני האוצר אמרו את זה, וזו גם לא העמדה המדויקת של בנק ישראל, המציע לספח את האגף לפיקוח על הבנקים שבבנק המרכזי.

אם כלכלני ה-OECD היו חושבים שאין ריכוזיות, או שהיא לא מזיקה, הם לא היו כותבים פרק של עשרה עמודים בנושא, שבו כתוב, בנוסף לציטוטים לעיל, כי "חרף רפורמות אלה (הכוללות את רפורמת ועדת הריכוזיות.א.א.), קבוצות החברות ממשיכות להיות מקור לדאגה. לפיכך יש לשקול הקמת יחידה קבועה (בתוך גוף פיקוח קיים), או קבוצת עבודה קבועה, שיהיו אחראיות על ניטור הקבוצות העסיקות".

הרשמה לניוזלטר

הירשמו עכשיו: עדכונים שוטפים משוק ההון בישראל ישירות למייל

ברצוני לקבל ניוזלטרים, מידע שיווקי והטבות


תגובות

דלג על התגובות

בשליחת תגובה זו הנני מצהיר שאני מסכים/מסכימה עם תנאי השימוש של אתר TheMarker

סדר את התגובות

כתבות ראשיות באתר

כתבות שאולי פיספסתם

*#