למה ענת גואטה עם הלוביסטים של ההיי־טק - ולא עם החוסכים לפנסיה?

הסרת החסמים על השקעת המוסדיים בהיי־טק פותחת פתח שעלול להוביל להגדלת ההשקעה באפיק מסוכן מאוד - שהסטטיסטיקה פועלת לרעתו ■ גואטה אולי תרשום הישג בתעשיית ההיי־טק, אך לא בטוח שהחוסכים בפנסיה ייהנו מכך

אסא ששון
שתפו כתבה במיילשתפו כתבה במייל
מעבר לטוקבקים
אסא ששון

ביום רביעי בשבוע שעבר האריכה ועדת הכספים בשמונה חודשים את התקנה המאפשרת לגופים המוסדיים לגבות כפל דמי ניהול, המכונים "הוצאות ישירות", עד ל–0.25% - אך החריגה מכך את ההשקעה בהיי־טק ובתשתיות. המשמעות היא שהמוסדיים יכולים להעמיס על החוסכים את מלוא עלות ההשקעה בתחומים אלה.

גם הניסיון של חברי הכנסת להמתין למסקנות הוועדה שהקים הממונה על שוק ההון, ביטוח וחיסכון, משה ברקת, נתקלו מיד בסירוב תקיף דווקא של ענת גואטה, יו״ר רשות ניירות ערך. גואטה הבהירה כי חשוב שהציבור יהנה מפירות ההי־־טק הישראלי. הבעיה היא שמדובר בתמורה חמקמקה.שמות כמו מובילאיי, קייט פארמה, נוירודרום, ארקיול הם הבסיס לחלום שגואטה מכרה לחברי הכנסת. חברות אלו ביצעו אקזיטים עצומים, והניבו למשקיעים בהן רווחים עצומים. אך מנהלי הפנסיה בחברות הביטוח היו שותפים להשקעה בחברות אלו, למרות מגבלת ההוצאות הישירות.

תגובות

הזינו שם שיוצג באתר
משלוח תגובה מהווה הסכמה לתנאי השימוש של אתר TheMarker