הפירצה בחוק החברות: עם מי היה מותר ליו"ר כלל ביטוח דני נוה לדבר בכלל?

הקרב בכלל ביטוח בין היו"ר דני נוה, שביקש להדיח את המנכ"ל יורם נוה, חושף בעיה אקוטית בחוק החברות: בישראל התפתחה פרקטיקה בעייתית ובלתי מוסדרת של שיחות לא שקופות ולא מתועדות בין דירקטורים לבעלי מניות מרכזיים

עידו באום
שתפו כתבה במיילשתפו כתבה במייל
מעבר לטוקבקים1
עידו באום

הקרב בכלל ביטוח בין היו"ר דני נוה, שביקש להדיח את המנכ"ל יורם נוה, חושף בעיה אקוטית בחוק החברות: בישראל התפתחה פרקטיקה בעייתית ובלתי מוסדרת של שיחות לא שקופות ולא מתועדות בין דירקטורים לבעלי מניות מרכזיים. חוק החברות אינו מתייחס לשיחות אלה, כי לא בטוח שהן אמורות להתקיים.

חוק החברות יוצר חיץ בין בעלי המניות לבין הדירקטוריון בחברה הציבורית. הדירקטוריון - שמתווה את אסטרטגיית ניהול החברה - אמור לפעול לטובת החברה, ולא לטובת בעל מניות מסוים. כשבעלי מניות מסוימים מנהלים שיחות עם חברי דירקטוריון, ובמיוחד עם היו"ר - זו בעיה.

תגיות:

הזינו שם שיוצג באתר
משלוח תגובה מהווה הסכמה לתנאי השימוש של אתר TheMarker