מי יגן על הפנסיה שלנו? כשלבעלי המניות יש אינטרסים, הדירקטוריון כושל והח"כים לוביסטים

מגדל וכלל, שתי חברות הביטוח הגדולות שמנהלות מאות מיליארדי שקלים מכספי חסכונות הציבור, נתנו תצוגת תכלית של ניהול כושל והתערבות אינטרסנטים ■ במקביל, חברי הכנסת הראו שהם מקשיבים יותר לקבוצת הלחץ של סוכני הביטוח ■ מי נשאר להגן על הציבור? רגולטור עם כוונות טובות, אך מוחלש

אסא ששון
שתפו כתבה במיילשתפו כתבה במייל
שתפו כתבה במיילשתפו כתבה במייל
i-gold advertisement
מעבר לטוקבקים
אסא ששון

בישראל מנוהלים כ–1.6 טריליון שקל מכספי הציבור בחסכונות הפנסיה. סכום עתק זה מניב לחברות הביטוח דמי ניהול שמנים. אם לא די בכך, חוק פנסיה חובה, שחל על עצמאים ושכירים, מזרים בכל שנה כ–30 מיליארד שקל נטו לחברות הללו.

ואולם בשתי החברות הגדולות בתחום ניהול הכסף לטווח ארוך — מגדל וכלל ביטוח, שמחזיקות כ–30% משוק זה — אין ממשל תאגידי ראוי. אם במגדל היה ממשל תאגידי ראוי הוא היה בולם את בעל השליטה מלבצע תחלופת מנהלים מוגברת של ארבעה יו"רים וחמישה מנכ"לים בזמן קצר. בכלל ביטוח, ממשל תאגידי ראוי לא היה מאפשר להנהלה לקבל החלטות שמושפעות מאינטרסים זרים, בגלל לחץ של בעלי המניות.

תגובות

הזינו שם שיוצג באתר
משלוח תגובה מהווה הסכמה לתנאי השימוש של אתר TheMarker