איך חקירות נתניהו משפיעות על הפנסיה שלכם

לעתים חקירות פליליות מובילות לתביעות ייצוגיות ונגזרות ■ בתביעות ייצוגיות נפגע מכך הציבור ומרוויחה החברה שדוחה לשנים את תשלום הפיצוי ■ בתביעות נגזרות הבעיה חמורה יותר: הפיצוי חוזר לקופת החברה - ולא ישירות לבעלי מניותיה

עידו באום

בית המשפט העליון קבע בעבר הלכה: קיום הליך פלילי אינו סיבה לעכב תביעה אזרחית באותו עניין. אך בפועל, בתביעות נגזרות וייצוגיות שנועדו להשיב לציבור ערך שנגזל, בתי המשפט כמעט תמיד סוטים מהכלל הזה. למרבה הצער, זה משפיע על הפנסיות שלנו שמושקעות בחברות שמעורבות בהליכים המשפטיים האלה.

תביעות ייצוגיות ונגזרות עלולות לקלקל חקירה פלילית שטרם הסתיימה. יתרה מזאת, עורכי הדין של התובעים יעדיפו שהמשטרה תגלה ראיות שיסייעו לתביעה, ולכן יסכימו לעיכוב עד סוף החקירה. אולם בשלב מסוים, התמשכות הליכים בפרקליטות מזיקה לציבור. למשל, בתיקי נתניהו.

תגובות

הזינו שם שיוצג באתר
משלוח תגובה מהווה הסכמה לתנאי השימוש של אתר TheMarker