שערוריית השכר בשיכון ובינוי: מנהלי הכסף הציבורי צריכים להתערב - שוק ההון - TheMarker
 

אתם מחוברים לאתר דרך IP ארגוני, להתחברות דרך המינוי האישי

טרם ביצעת אימות לכתובת הדוא"ל שלך. לאימות כתובת הדואל שלך  לחצו כאן

תיק מניות

רשימת קריאה

רשימת הקריאה מאפשרת לך לשמור כתבות ולקרוא אותן במועד מאוחר יותר באתר,במובייל או באפליקציה.

לחיצה על כפתור "שמור", בתחילת הכתבה תוסיף את הכתבה לרשימת הקריאה שלך.
לחיצה על "הסר" תסיר את הכתבה מרשימת הקריאה.

לרשימת הקריאה המלאה לחצו כאן

שערוריית השכר בשיכון ובינוי: מנהלי הכסף הציבורי צריכים להתערב

שיכון ובינוי - שסובלת מכשל בממשל תאגידי - ממשיכה להצדיק את המוניטין הרע שיש לה, ומציעה למנהלי כספי הציבור עסקה מפוקפקת ■ הגופים המוסדיים יתבקשו לאשר ליו"ר הדירקטוריון שכר שתואם את זה של המנכ"ל הנכנס, אייל לפידות, אף שאין סיבה לכך

15תגובות
נתי סיידוף, בעל השליטה בשיכון ובינוי
עופר וקנין

הגופים המוסדיים גילו בתקופה האחרונה נטייה גוברת להתערב בניהול חברות שבהן השקיעו. אחת הדוגמאות הבולטות לכך היתה פז, שהיא חברה ללא גרעין שליטה. המוסדיים הצליחו לכפות את מינויו של אברהם ביגר לתפקיד יו"ר החברה, מתוך הערכה שהשילוב של אישיותו והיכרותו עם עסקי החברה, כמי שכיהן כמנכ"ל שלה, יספק משקל נגד למנכ"ל יונה פוגל — ויאפשר פיקוח טוב יותר של הדירקטוריון על ניהולה. המשקיעים המוסדיים יקבלו הזדמנות נוספת להשפיע על עסקיה של חברה ציבורית ולהחזיר אותה למסלול סביר יותר, כשיתכנסו ב–26 במאי להצביע על אישור מדיניות התגמול של חברת שיכון ובינוי, וכן על תנאי שכרם של המנכ"ל הנכנס, אייל לפידות; המנכ"ל היוצא,...



תגובות

דלג על התגובות

בשליחת תגובה זו הנני מצהיר שאני מסכים/מסכימה עם תנאי השימוש של אתר TheMarker

סדר את התגובות

כתבות ראשיות באתר

כתבות שאולי פיספסתם

*#