קרן גידור משקיעה לטווח קצר? זה ייגמר רע בבית המשפט - שוק ההון - TheMarker
 

אתם מחוברים לאתר דרך IP ארגוני, להתחברות דרך המינוי האישי

טרם ביצעת אימות לכתובת הדוא"ל שלך. לאימות כתובת הדואל שלך  לחצו כאן

תיק מניות

רשימת קריאה

רשימת הקריאה מאפשרת לך לשמור כתבות ולקרוא אותן במועד מאוחר יותר באתר,במובייל או באפליקציה.

לחיצה על כפתור "שמור", בתחילת הכתבה תוסיף את הכתבה לרשימת הקריאה שלך.
לחיצה על "הסר" תסיר את הכתבה מרשימת הקריאה.

לרשימת הקריאה המלאה לחצו כאן

קרן גידור משקיעה לטווח קצר? זה ייגמר רע בבית המשפט

הנורמות שמתווים בתי המשפט בארה"ב ובישראל משפיעות בעוצמה על התנהגות נציגי הקרנות בדירקטוריונים ■ הנורמה החדשה: לחשוב על הטווח הארוך

תגובות
ג'פרי סמית, מנכ"ל הקרן האקטיביסטית סטארבורד
בלומברג

קרנות הגידור האקטיביסטיות הפכו למשקיע המשפיע ביותר כיום על מנהלי חברות בארה"ב. לכאורה, הגיע הזמן שמנהלי החברות בארה"ב, החיים בעולם של בעלי מניות מפוזרים ואדישים, יהיו חשופים למשמעת מכיוון המשקיעים; מצד שני, מקבלי החלטות בחברות חוששים מקרנות אלה, בגלל תפישתן ככאלה שחושבות בעיקר על רווחים לטווח קצר. לחלק גדול מקרנות הגידור יצא שם של משקיע, שמגיע לעשות סיבוב מהיר על החברה בלי להתחשב בטובת יתר בעלי המניות המושקעים לטווח ארוך. הקרנות זכו במוניטין הזה בגלל הנטייה לדחוף לחלוקת דיווידנדים, הקטנת השקעות — ולעתים אף מכירת החברה במחירי חיסול. הגיע הזמן לשנות את הגישה החשדנית כלפי קרנות גידור, לפחות...



תגובות

דלג על התגובות

בשליחת תגובה זו הנני מצהיר שאני מסכים/מסכימה עם תנאי השימוש של אתר TheMarker

סדר את התגובות

כתבות ראשיות באתר

כתבות שאולי פיספסתם

*#