החירות של נתניהו ופייגלין, מי משלם 4,600 שקל בחודש לבית ספר - והמבחן שינצח בסוף

יש מושגים שפוליטיקאים מגלגלים על לשונם בקלילות ובתדירות גבוהה ויוצרים תחושה שמדובר בערכים מרכזיים שהם הולכים לאורם ■ ברגע האמת יגברו עליהם ערכים אחרים ■ וגם: הבשורות הרעות לשוחרי החירות במשפט, בתקשורת, בתרבות וגם בעסקים

סמי פרץ
שתפו כתבה במיילשתפו כתבה במייל
מעבר לטוקבקיםכתוב תגובה

1. יש מושגים שפוליטיקאים מגלגלים על לשונם בקלילות ובתדירות גבוהה ויוצרים תחושה שמדובר בערכים מרכזיים שהם הולכים לאורם: צדק, שוויון, חופש, חירות. המציאות מלמדת שבמקרים רבים, אין אלה אלא סיסמאות, וברגע האמת, יגברו עליהם ערכים אחרים.

שתי מפלגות הימין שלא עברו את אחוז החסימה, הימין החדש של נפתלי בנט ואיילת שקד וזהות של משה פייגלין, עסקו יותר מכל המפלגות האחרות ברעיונות של חירות כלכלית ושוק חופשי. אצל פייגלין זה היה מוקצן מאוד, ואצל בנט ושקד קצת יותר מעודן. שתיהן נשארו מחוץ לכנסת. רעיונותיהן לא דיברו אל כמות גדולה מספיק של מצביעים, וזה מעורר את השאלה אם הסחורה הזו - של חירות וחופש כלכלי - בכלל מדברת למצביעים.

תגובות

הזינו שם שיוצג באתר
משלוח תגובה מהווה הסכמה לתנאי השימוש של אתר TheMarker