עסק ירוק: אל תמהרו לקבור את האנרגיה הגרעינית - מגזין TheMarker - TheMarker
 

טרם ביצעת אימות לכתובת הדוא"ל שלך. לאימות כתובת הדואל שלך  לחצו כאן

תיק מניות

רשימת קריאה

רשימת הקריאה מאפשרת לך לשמור כתבות ולקרוא אותן במועד מאוחר יותר באתר,במובייל או באפליקציה.

לחיצה על כפתור "שמור", בתחילת הכתבה תוסיף את הכתבה לרשימת הקריאה שלך.
לחיצה על "הסר" תסיר את הכתבה מרשימת הקריאה.

לרשימת הקריאה המלאה לחצו כאן

עסק ירוק: אל תמהרו לקבור את האנרגיה הגרעינית

למרות הבהלה ותגובת השרשרת הפוליטית שהתחוללה ברחבי העולם עם פרוץ המשבר הגרעיני ביפאן, האנרגיה הגרעינית לא צפויה להיעלם. אולי אפילו להפך. הסיבה: האנרגיות החלופיות אינן יעילות מספיק ויקרות יותר

תגובות

קשה לדמיין זאת כעת - שעה שעשן מיתמר מעל הכורים הגרעיניים בפוקושימה ביפאן, מאות אלפי אנשים מפונים מבתיהם, אזרחים נאלצים לקחת טבליות יוד, נאסר עליהם לשתות מהמים המזוהמים והם מוזהרים שלא לגעת במזון הרדיואקטיבי - אבל רק לפני זמן קצר דיברו רבים בעולם על רנסנס גרעיני. הודו, ארצות הברית ואיחוד נסיכויות המפרץ פתחו בתוכניות גרעיניות שאפתניות ובסין 27 כורים גרעיניים נמצאים כיום בשלבי הקמה. אפילו בישראל יועד שטח לכור גרעיני אזרחי בשבטה שבנגב.
ואז האדמה רעדה ביפאן, גלי צונאמי אדירים שטפו את צפון המדינה ומערך הכורים הגרעיניים בפוקושימה איים להתבקע ולהפיץ נשורת ממיתה גם על הרנסנס הגרעיני. עד לחודש שעבר נראה היה כי האנרגיה הגרעינית היא פתרון בטוח, ידידותי לסביבה ויעיל גם כאמצעי נגד עלייה במחירי הנפט. אסון הטבע גרם לבהלה כלל עולמית. סין, שווייץ, הודו ומדינות אחרות מיהרו להקפיא באופן מיידי את תוכניות הגרעין שלהן ובגרמניה הושבתו שבעה מתוך 17 כורים. האיחוד האירופי הודיע כי יערוך בדיקות בטיחות לכל 143 הכורים הגרעיניים ב־27 המדינות החברות בו. העולם, ששכח את צ’רנוביל, למד לבטא את השם פוקושימה, ומה שנשאר מתוכניות הגרעין נמוג.
במשך השנים, שמרה התנועה הירוקה על עמדה אמביוולנטית כלפי האנרגיה הגרעינית. המתנגדים בתנועה טענו בחירוף נפש כי התועלת הסביבתית של האנרגיה הגרעינית היא שקר: בנוסף לסכנות הבטיחותיות הקשורות לפליטות קרינה וחששות מאסון בנוסח צ’רנוביל, שאלת הפסולת הגרעינית מעולם לא נפתרה באמת. בארה”ב, למשל, הושקעו 9 מיליארד דולר במשך שני עשורים בהקמת מתקן אחסון לפסולת רדיואקטיבית במערות תת קרקעיות מתחת להר יוקה בנוואדה, אך הפרויקט בוטל ב־2009 על ידי ממשל אובמה.
תומכי האנרגיה הגרעינית בתנועה הירוקה טענו כי יש לה כמה יתרונות סביבתיים: העדר פליטה של גזי חממה; השטח הנדרש קטן יחסית לשדות של טורבינות רוח או אנרגיה סולארית; היא אינה מצריכה שימוש במשאבים מזהמים כמו פחם ודלקים מאובנים. במדינות כמו ארה”ב וישראל, היו רבים שקידמו את האנרגיה הגרעינית כדרך היעילה ביותר להימנע מהתלות בצורך ביבוא נפט. אחרים קידמו את האנרגיה הגרעינית כפתרון היעיל ביותר לבעיית ההתחממות הגלובלית. ממשל אובמה, מצדו, השקיע 8 מיליארד דולר בשנתיים האחרונות בפיתוח כורים גרעיניים.
המשבר בפוקושימה עשוי לשים קץ להצטיידות הגרעינית, בדומה לאסון צ’רנוביל ב־1986, אחד מהאסונות האקולוגיים הגדולים של המאה ה־20, ששם קץ לגל הראשון של רנסנס הגרעין. בין שנות ה־50 למחצית השנייה של שנות ה־90 נבנו יותר מ־400 כורים גרעיניים ברחבי העולם, עד שהכור הגרעיני בצ’רנוביל התפוצץ, פיזר חומרים רדיואקטיביים לכל עבר וגרם למותם של לפחות 4,000 בני אדם. מנהיגי המדינות, שהמשיכו לתמוך באנרגיה אטומית גם לאחר תאונה גרעינית ללא נפגעים באי שלושת המילין בפנסילווניה ב־1979, נאלצו לחזור בהם לאחר האסון. המימון למחקרי אנרגיה גרעינית התייבש, הציבור התנגד לטכנולוגיה ומדינות רבות החרימו את האנרגיה. במשך 25 שנים מאז אסון צ’רנוביל ארה”ב לא בנתה כורים גרעיניים חדשים.
כעת, כשנראה שהאנרגיה הגרעינית היא מוקצה מבחינה פוליטית, מזנקת הדרישה למקורות אנרגיה מתחדשים. גרמניה כבר הודיעה כי היא שוקלת תוכנית שאפתנית להקמת קווי חשמל שיעבירו אנרגיה ממקורות מתחדשים לצרכנים. להערכת המשקיעים ממשלות נוספות ישקיעו בפיתוח אנרגיות חלופיות, והמניות מתנהגות כבר עכשיו בהתאם. מניותיהן של חברות האנרגיה הסולארית, כמו פירסט סולאר האמריקאית, רשמו זינוקים דו־ספרתיים לאחר רעידת האדמה, גם בשעה שרוב מניות האנרגיה ירדו. מניותיהן של חברות גרעין כמו EDF, E.ON ו־Areva הצרפתית נפלו בחדות.

הכתבה המלאה מופיעה בגיליון אפריל של מגזין TheMarker

להזמנות חייגו 1-700-700-250

בלומברג



תגובות

דלג על התגובות

בשליחת תגובה זו הנני מצהיר שאני מסכים/מסכימה עם תנאי השימוש של אתר TheMarker

סדר את התגובות

כתבות ראשיות באתר

כתבות שאולי פיספסתם

*#