"לממשלה אין שום הגבלה על השימוש במידע הגנטי שלנו - וזה מסוכן"

ניתוח די.אן.איי ושימוש במאגרי מידע גנטי פומביים הובילו להצלחות אדירות בזיהוי פלילי, אבל לטכנולוגיה הזאת יש גם השלכות מדאיגות על הפרטיות והחופש שלנו. עד כמה צריך להגביל את הממשלות בשימוש במידע אישי שאנחנו משתפים ברשת בהתנדבות וללא כל הגבלה?

דפנה מאור
דפנה מאור
צילום: Getty Images IL
דפנה מאור

החדשות הדרמטיות תפסו את פרופ' ארין מרפי וחבריה לא מוכנים. הרוצח הסדרתי שכונה "גולדן סטייט קילר" נתפס, כך הכריזו המשטרה והתביעה בקליפורניה ב־24 באפריל 2018. ג'וזף ג'יימס דאנג'לו, שוטר לשעבר, רצח 13 אנשים ואנס יותר מ־50 נשים בשנות ה־70 וה־80, ובמשך יותר מ־40 שנה לא היתה זהותו ידועה.

"בזמן מסיבת העיתונאים שוחחתי בסמסים עם קבוצת חברים, מומחים לזיהוי פלילי ומשפטים. שמנו לב שהמשטרה לא אמרה איך היא תפסה אותו", מספרת מרפי למגזין TheMarker. "ניסינו לנחש מה קרה, איך הם עשו את זה. אם הם היו מוצאים ראיה בחיפוש רגיל, הם פשוט היו אומרים את זה. ואכן, תוך זמן קצר העיתונאים עלו עליהם – הם השתמשו במידע גנאולוגי".

תגובות

הזינו שם שיוצג באתר
משלוח תגובה מהווה הסכמה לתנאי השימוש של אתר TheMarker