איך נתניהו יכול היה "לפצח" את ליברמן - ולמה זה אף פעם לא יקרה

ליברמן העמיד בעדיפות עליונה את מיצובו כמגן החילוניות, ומכיר את דפוסי ההתנהגות הקבועים של נתניהו. הוא בחר באסטרטגיית משא ומתן של חזקים שרבים מנסים להשתמש בה - אך רק מעטים מצליחים

מוטי קריסטל
מוטי קריסטל

נתניהו נכשל בהרכבת ממשלה. תוכניותיו הגלויות לחוקק את פסקת ההתגברות ואת חוקי החסינות האישית יכולות להתגשם רק בממשלת ימין־חרדים. זה היה אינטרס מובהק שלו, ולכן לא ניתן להסתיר את הכישלון. אולם השאלה הגדולה, שעדיין תלויה בחלל האוויר, היא האם אביגדור ליברמן נכשל במשא ומתן?

התשובה תלויה בהבנת האינטרסים של ליברמן: האם רצה מלכתחילה למנוע את הקמת ממשלה? האם מראש רצה בחירות יותר מאשר ממשלת ימין־חרדים? האם ליברמן רק זיהה הזדמנות פוליטית או שהוא פשוט נהנה להתעלל בנתניהו? האתגר, במילים אחרות, הוא "לפצח" את התנהגותו במשא ומתן, באופן מקצועי, שקול ומובנה, מבלי ליפול לשלל הקונספירציות סביב מקרה מבחן קלאסי זה.

תגובות

הזינו שם שיוצג באתר
משלוח תגובה מהווה הסכמה לתנאי השימוש של אתר TheMarker