בחירות מגזין TheMarker

לבוטים אין מדינה

ההתמקדות בהשפעה הזרה עשויה לשמש מסך עשן המונע בחינה של פעולות התעמולה שנוקטות המפלגות עצמן. בכל הנוגע לטקטיקות שכנוע מניפולטיביות, אין הבדל בין השפעה זרה להשפעה מקומית, ושתיהן צריכות להיות אסורות

שתפו בפייסבוק
שתפו כתבה במיילשתפו כתבה במייל
מעבר לטוקבקיםכתוב תגובה

פליטת הפה, שיש שיאמרו שהיתה מכוונת, של ראש השב"כ נדב ארגמן, כי יש ניסיונות להשפעה על הבחירות מצד מדינה זרה, עוררה דיון סביב המוכנות הישראלית להתערבות של גורמים זרים בבחירות. השפעה דיגיטלית על בחירות יכולה להתממש, למשל, באמצעות השבתת מערכת המחשוב של ועדת הבחירות המרכזית לכמה שעות ביום הבחירות. גם אם איש לא ייגע בתוצאות הסופיות, הדבר יכול לערער את אמון הציבור. פריצה לשרתים והוצאת מידע פרטי על אודות מפלגות ומועמדים יכולה גם כן לגרום טלטלה בתקופה רגישה. אבל נראה שעיקר החשש הוא מניסיונות השפעה ישירים על דעת הקהל על ידי תעמולה דיגיטלית.

תגובות

הזינו שם שיוצג באתר
משלוח תגובה מהווה הסכמה לתנאי השימוש של אתר TheMarker