ייצוגית נגד HOT: הפסיקה הטבה ללקוחות - ונתנה את ברירת המחדל הכי רווחית עבורה

באפריל 2018 הודיעה HOT שהיא מפסיקה להשאיל ראוטרים בחינם ללקוחותיה, וקבעה כברירת מחדל אפשרות של השכרה בתמורה לתשלום – מבלי ליידע כראוי את הלקוחות על כך ■ השופטת אסתר נחליאלי חיאט אישרה בקשות לתביעה ייצוגית נגד החברה, וקבעה כי יש סיכוי סביר כי HOT פעלה שלא כדין

עדן ארשיד
עדן ארשיד
שתפו כתבה במיילשתפו כתבה במייל
שתפו כתבה במיילשתפו כתבה במייל
עדן ארשיד
עדן ארשיד

בית המשפט המחוזי בתל אביב אישר בשבוע שעבר שתי בקשות לתביעה ייצוגית שהוגשו נגד חברת התקשורת HOT, לאחר שביטלה הטבה של השאלת ראוטר (מודם) ללקוחות. לטענת התובעים, החברה אמנם נתנה ללקוחות שלוש אפשרויות לקבל המודם (השכרה, השאלה או רכישה), אך ברירת המחדל היתה השכרה – האפשרות הטובה ביותר לחברה מבחינה כלכלית.

לחצו על הפעמון לעדכונים בנושא:

תגובות

הזינו שם שיוצג באתר
משלוח תגובה מהווה הסכמה לתנאי השימוש של אתר TheMarker

כתבות שאולי פספסתם

הפגנות בוורשה, בירת פולין, נגד חוק ההפלות

התקדים הפולני: האם כך ייראה העתיד של ישראל?

הוצאת החשבון מהקפאה היא הליך שעשוי להימשך גם חודשים

אחד השותפים בחשבון הבנק מת? אתם עלולים להיחסם לחודשים