ייצוגית נגד HOT: הפסיקה הטבה ללקוחות - ונתנה את ברירת המחדל הכי רווחית עבורה

באפריל 2018 הודיעה HOT שהיא מפסיקה להשאיל ראוטרים בחינם ללקוחותיה, וקבעה כברירת מחדל אפשרות של השכרה בתמורה לתשלום – מבלי ליידע כראוי את הלקוחות על כך ■ השופטת אסתר נחליאלי חיאט אישרה בקשות לתביעה ייצוגית נגד החברה, וקבעה כי יש סיכוי סביר כי HOT פעלה שלא כדין

עדן ארשיד
עדן ארשיד
שתפו כתבה במיילשתפו כתבה במייל
שתפו כתבה במיילשתפו כתבה במייל
עדן ארשיד
עדן ארשיד

בית המשפט המחוזי בתל אביב אישר בשבוע שעבר שתי בקשות לתביעה ייצוגית שהוגשו נגד חברת התקשורת HOT, לאחר שביטלה הטבה של השאלת ראוטר (מודם) ללקוחות. לטענת התובעים, החברה אמנם נתנה ללקוחות שלוש אפשרויות לקבל המודם (השכרה, השאלה או רכישה), אך ברירת המחדל היתה השכרה – האפשרות הטובה ביותר לחברה מבחינה כלכלית.

לחצו על הפעמון לעדכונים בנושא:

כתבות מומלצות

שיעור באוניברסיטה. באקדמיה מצופה מהסטודנטים להתמודד עם בעיות שלא ראו קודם

הסטודנטים באקדמיה נדרשים לראשונה לחשיבה מעמיקה - והתוצאות עגומות

דירה בהנחה

6,269 משקי בית זכו בהגרלה. אבל האם בכלל כדאי לקנות דירה בהנחה?

לחוסכים הסולידיים יש אלטרנטיבה

שעתו היפה של החוסך הסולידי: יש חלופה טובה יותר לפיקדון בבנק

טסלה, מודל S. המחיר למי שיזמין את המודל היום ייקבע בהמשך

אחרי כמעט שנתיים: הדגמים הגדולים של טסלה מגיעים לישראל

תגובות

הזינו שם שיוצג באתר
משלוח תגובה מהווה הסכמה לתנאי השימוש של אתר TheMarker

כתבות שאולי פספסתם

אלעד כהן (מימין), ניצן רנגיני בוצר ודניאל בוצר

ממשכורת של 30 שקל בשעה – לווילה בת שלוש קומות במושב מבוסס בשרון

מסיבה בבריכה, אילוסטרציה

בעל הבית מרוויח 15 אלף שקל ללילה - החיים של השכנים נהפכו לסיוט