העליון שיחרר את כביש 6 מפיצוי לנהגים, אחרי שלא פורסמו שינויים במחיר

בית המשפט דחה בקשה לתביעה ייצוגית נגד מפעילת כביש 6 ■ החברה לא פירסמה כנדרש את העדכונים בתעריפי הנסיעה ב"רשומות", אבל בית המשפט פסק כי ממילא הצרכנים אינם מסתמכים על הפרסום שם: "לא יהיה מרחיק לכת לומר שזהו הליך סרק"

אפרת נוימן
אפרת נוימן
שתפו כתבה במיילשתפו כתבה במייל
שתפו כתבה במיילשתפו כתבה במייל
אפרת נוימן
אפרת נוימן

בית המשפט העליון דחה השבוע בקשה לתביעה ייצוגית נגד חברת דרך ארץ, המפעילה את כביש 6, שבה נטען כי גבתה במקרים רבים מהנוסעים בכביש האגרה תעריפי נסיעה שעלו על אלה שפירסמה בפרסום הרשמי של ממשלת ישראל, "רשומות" (מעין עיתון רשמי שבו מתפרסמים חוקים, צווים והודעות ממשלתיות פורמליות אחרות). הבקשה לתביעה ייצוגית אושרה ב–2020 בבית המשפט המחוזי בחיפה, ודרך ארץ עירערה עליה בבית המשפט העליון.

לחצו על הפעמון לעדכונים בנושא:

כתבות מומלצות

סוחר בוול סטריט. יכול להיות שזעזוע האינפלציה הנוכחי הוא רק ראשון מני רבים

מציאות חדשה או תקלה היסטורית? אסטרטגיית השקעות בת 20 שנה בסכנה

יש ענפים שבהם עליית השכר מחווירה בהשוואה לביקוש

לזה אתם קוראים העלאת שכר? המעסיקים שימשיכו לרעוב לעובדים

יהונתן כהן

פי 150 צ'קים חוזרים: הנורות האדומות שלא נדלקו בגיבוי, ואיך איבד יהונתן כהן את רוב ההשקעה

נעה ברויאר. "שתיתי יין עם חברות, וחברה אחת הציעה לי להתמחות בלחם. כעבור חודשיים מצאתי עבודה במאפייה"

"אני חיה קצת כמו אזרח ותיק. ויתרתי על חופשות וכסף, אבל אני שמחה יותר"

תגובות

הזינו שם שיוצג באתר
משלוח תגובה מהווה הסכמה לתנאי השימוש של אתר TheMarker

כתבות שאולי פספסתם

פרייבט אקוויטי

התעשייה שמוצצת את לשד הכלכלה האמריקאית גדלה ללא מעצורים

עובדי בניין מסייעים בהכוונת התנועה במנהטן, ניו יורק, בתחילת החודש

האם הראלי בשווקים מסמן את התחתית — או שהגרוע מכל עוד לפנינו?