העליון שיחרר את כביש 6 מפיצוי לנהגים, אחרי שלא פורסמו שינויים במחיר
בית המשפט דחה בקשה לתביעה ייצוגית נגד מפעילת כביש 6 ■ החברה לא פירסמה כנדרש את העדכונים בתעריפי הנסיעה ב"רשומות", אבל בית המשפט פסק כי ממילא הצרכנים אינם מסתמכים על הפרסום שם: "לא יהיה מרחיק לכת לומר שזהו הליך סרק"
בית המשפט העליון דחה השבוע בקשה לתביעה ייצוגית נגד חברת דרך ארץ, המפעילה את כביש 6, שבה נטען כי גבתה במקרים רבים מהנוסעים בכביש האגרה תעריפי נסיעה שעלו על אלה שפירסמה בפרסום הרשמי של ממשלת ישראל, "רשומות" (מעין עיתון רשמי שבו מתפרסמים חוקים, צווים והודעות ממשלתיות פורמליות אחרות). הבקשה לתביעה ייצוגית אושרה ב–2020 בבית המשפט המחוזי בחיפה, ודרך ארץ עירערה עליה בבית המשפט העליון.
כתבות מומלצות
מציאות חדשה או תקלה היסטורית? אסטרטגיית השקעות בת 20 שנה בסכנה
לזה אתם קוראים העלאת שכר? המעסיקים שימשיכו לרעוב לעובדים
פי 150 צ'קים חוזרים: הנורות האדומות שלא נדלקו בגיבוי, ואיך איבד יהונתן כהן את רוב ההשקעה
"אני חיה קצת כמו אזרח ותיק. ויתרתי על חופשות וכסף, אבל אני שמחה יותר"
תגובות
על סדר היום
בשיתוף ISA GROUP
מדדים של קסם
תוכן שיווקי
תוכן שיווקי
תוכן שיווקי
תוכן שיווקי
תוכן שיווקי
כתבות שאולי פספסתם
התעשייה שמוצצת את לשד הכלכלה האמריקאית גדלה ללא מעצורים
