העליון שיחרר את כביש 6 מפיצוי לנהגים, אחרי שלא פורסמו שינויים במחיר
בית המשפט דחה בקשה לתביעה ייצוגית נגד מפעילת כביש 6 ■ החברה לא פירסמה כנדרש את העדכונים בתעריפי הנסיעה ב"רשומות", אבל בית המשפט פסק כי ממילא הצרכנים אינם מסתמכים על הפרסום שם: "לא יהיה מרחיק לכת לומר שזהו הליך סרק"
בית המשפט העליון דחה השבוע בקשה לתביעה ייצוגית נגד חברת דרך ארץ, המפעילה את כביש 6, שבה נטען כי גבתה במקרים רבים מהנוסעים בכביש האגרה תעריפי נסיעה שעלו על אלה שפירסמה בפרסום הרשמי של ממשלת ישראל, "רשומות" (מעין עיתון רשמי שבו מתפרסמים חוקים, צווים והודעות ממשלתיות פורמליות אחרות). הבקשה לתביעה ייצוגית אושרה ב–2020 בבית המשפט המחוזי בחיפה, ודרך ארץ עירערה עליה בבית המשפט העליון.
כתבות מומלצות
"לעבודה שלי יש סטיגמות, היא לא נחשקת. אבל לא אכפת לי מה חושבים"
"שגר ושכח": האם יש מניה ששווה להשקיע בה ל-20 שנה?
בשקט בשקט, העלימה מקדונלד'ס אופציה מהתפריט – והיא יודעת בדיוק למה
המשבר בקריפטו נכנס לשלב הבא: מלחמת כל בכל
תגובות
על סדר היום
בשיתוף One Systems
מדדים של קסם
תוכן שיווקי
תוכן שיווקי
תוכן שיווקי
תוכן שיווקי
תוכן שיווקי
כתבות שאולי פספסתם
"פעם, בקיץ עוד אפשר היה למצוא טיסה ליוון ב–150 דולר. היום, זה כבר 450"
