חברת הביטוח טענה שהמבוטחת ביימה את התאונה. השופטת העמידה אותה במקום
איילון חברה לביטוח סירבה לשלם תגמולים למבוטחת, בטענה כי היא מסרה פרטים כוזבים וביימה תאונה - ולכן מדובר בתביעת מרמה ■ השופטת קבעה כי עמדת החברה אינה מבוססת ותלושה מהמציאות - והטילה עליה הוצאות בסך 30 אלף שקל
בית משפט השלום בחיפה מתח ביקורת חריפה על חברת הביטוח איילון שסירבה לשלם תגמולים על נזק שנגרם למכונית של אחת מלקוחותיה, בטענה למעשה מרמה. השופטת ג'אדה בסול דחתה את טענות החברה כי הלקוחה הגדילה את הנזק, מסרה פרטים כוזבים וביימה את התאונה - והיא קבעה כי הן חסרות בסיס מספק וחייבה את החברה בהוצאות גבוהות.
כתבות מומלצות
האוויר מתחיל לצאת משוק הדיור ברחבי העולם. להלן חמש דוגמאות
אחרי נפילה של יותר מ-20%, הגיע הזמן לקנות מניות? זה המדד שצריך לבדוק
אל על מובילה בביטולים, המטוס של וויז אייר "קיבל מכת ברק": קיץ כאוטי בנתב"ג
מיליארדים מהפקעות קרקע, סמכויות אגרסיביות, ופוליטיקה קטנה: המלחמה על חוק המטרו
תגובות
על סדר היום
בשיתוף One Systems
מדדים של קסם
תוכן שיווקי
תוכן שיווקי
תוכן שיווקי
תוכן שיווקי
תוכן שיווקי
כתבות שאולי פספסתם
איך מטפסים לעשירון השכר העליון — ומי מצא דרך עקיפה כדי להגיע אליו
