מהפך בעליון: הגביר את ההגנה על צרכנים מפני תאגידים ורשויות

בית המשפט העליון קבע – בניגוד לפסיקה קודמת – כי פרשנות של רגולטורים להנחיותיהם אינה ברירת המחדל, ולבית המשפט הסמכות לפרש הנחיות כאלה ■ פסק הדין יגביר את ההגנה על הצרכנים מפרשנויות שמיטיבות בעיקר עם החברות הגדולות

אפרת נוימן
אפרת נוימן
אפרת נוימן
אפרת נוימן

פרשנות של רשות רגולטורית להנחיותיה כפופה לכללי הפרשנות הרגילים, עמדתה הפרשנית אינה צריכה לקבל מעמד בכורה ואינה צריכה להתקבל ללא התערבות.ובית המשפט הוא זה שקובע את הפרשנות המשפטית להנחיות – כך קבע היום (א') בית המשפט העליון ברוב של ארבעה שופטים נגד שלושה, בדיון נוסף בסוגיה, שהפך פסק דין קודם של בית המשפט.

לחצו על הפעמון לעדכונים בנושא:

כתבות מומלצות

רכבת תחתית בספרד. הקמת המטרו בישראל מוערכת בעלות של 150 מיליארד שקל

מיליארדים מהפקעות קרקע, סמכויות אגרסיביות, ופוליטיקה קטנה: המלחמה על חוק המטרו

סטודנטים באוניברסיטה העברית בירושלים. שיעורי התעסוקה עולים בהתמדה עם העלייה ברמת ההשכלה

איך מטפסים לעשירון השכר העליון — ומי מצא דרך עקיפה כדי להגיע אליו

גמר אקס פקטור. הוחלט שלא תשמש יותר לבחירת הנציג לאירוויזיון

"הכל זה הוא": שורת עזיבות ורייטינג צונח - למה רשת מובסת בקרב מול קשת?

כספומט ביטקוין ברומניה. רשתות בלוקצ'יין שיצליחו לשרוד את התקופה הנוכחית - ייתכן שיזכו בכל הקופה

המשבר בקריפטו נכנס לשלב הבא: מלחמת כל בכל

תגובות

הזינו שם שיוצג באתר
משלוח תגובה מהווה הסכמה לתנאי השימוש של אתר TheMarker

כתבות שאולי פספסתם

עומסים בנתב"ג

מבחינת חברות התעופה, השאלה אם תגיעו ליעד עם המזוודה היא "בעדיפות אחרונה"

נשיא רוסיה, ולדימיר פוטין

רוסיה הגיעה לחדלות פירעון — לראשונה מ-1918