העליון יכריע: האם עו"ד שפוטר על ידי לקוח זכאי לשכר טרחה מבוסס הצלחה?
בית המשפט המחוזי בתל אביב פסק כי עו"ד רמי קוגן לא זכאי לשכר טרחה מלקוח שייצג - שהחליף אותו בעו"ד אחר ■ כעת הוא מערער לבית המשפט העליון - ולערעורו מצטרפת גם לשכת עורכי הדין
לקוח ועורך דין סיכמו ביניהם כי שכר הטרחה עבור עבודתו של עורך הדין ישולם באחוזים לפי הסכום שייפסק לטובת הלקוח בתביעה. ואולם מה קורה כאשר הלקוח מחליט לסיים את ההתקשרות עם עורך הדין, וזוכה בתביעה: האם על הלקוח לשלם לעו"ד שכר טרחה? הסוגיה הזאת רלוונטית ללא מעט לקוחות ועורכי דין, והיא צפויה להתברר בקרוב בפני שופטי בית המשפט העליון ניל הנדל, נעם סולברג ודוד מינץ, במסגרת ערעור שהגיש עו"ד רמי קוגן.
לחצו על הפעמון לעדכונים בנושא:
כתבות מומלצות
"יש מיליונרים מכל העולם שהוקסמו מהשכונה, רוצים כאן נכס - ולא מעניין אותם המחיר"
עמדתי בשקט ליד הלוח וחיכיתי, ביקשתי שקט, ואז הרמתי את הקול. כך נראה הרגע בו הבנתי שאני צריך לקחת הפסקה מהוראה
"יש מיליון דירות שצריכות להיבנות ואין מי שיתכנן אותן - הצעירים רואים שבהיי-טק אפשר להתחיל עם משכורות של 30 אלף שקל בחודש ועוזבים"
עדיין יש סיכוי טוב שנתניהו יגיע לאגף 10 בכלא מעשיהו - והוא יודע את זה
תגובות
על סדר היום
בשיתוף One Systems
כתבות שאולי פספסתם
פתאום ההשקעות הכי חמות צונחות: נפט, סחורות, תשואות – למה זה קורה?
