העליון יכריע: האם עו"ד שפוטר על ידי לקוח זכאי לשכר טרחה מבוסס הצלחה?

בית המשפט המחוזי בתל אביב פסק כי עו"ד רמי קוגן לא זכאי לשכר טרחה מלקוח שייצג - שהחליף אותו בעו"ד אחר ■ כעת הוא מערער לבית המשפט העליון - ולערעורו מצטרפת גם לשכת עורכי הדין

ביני אשכנזי
ביני אשכנזי
ביני אשכנזי
ביני אשכנזי

לקוח ועורך דין סיכמו ביניהם כי שכר הטרחה עבור עבודתו של עורך הדין ישולם באחוזים לפי הסכום שייפסק לטובת הלקוח בתביעה. ואולם מה קורה כאשר הלקוח מחליט לסיים את ההתקשרות עם עורך הדין, וזוכה בתביעה: האם על הלקוח לשלם לעו"ד שכר טרחה? הסוגיה הזאת רלוונטית ללא מעט לקוחות ועורכי דין, והיא צפויה להתברר בקרוב בפני שופטי בית המשפט העליון ניל הנדל, נעם סולברג ודוד מינץ, במסגרת ערעור שהגיש עו"ד רמי קוגן.

לחצו על הפעמון לעדכונים בנושא:

כתבות מומלצות

גיף

סיוט בחופשה: 7 תחנות במסלול הייסורים שצפוי לכם בקיץ 2022

נורמן מילנר. "אני לא אומר שקפיטליזם היא השיטה הכי טובה"

"יש בשוק הזה הזדמנות שלא ראינו עשורים"

מנכ"ל ובעלי בן אנד ג'ריס ישראל, אבי זינגר

"עשה את עסקת חייו": כך הצליח אבי זינגר לרכוש את בן אנד ג'ריס במחיר זעום

קוונטום סורס. שלומית סמל, ברק דיין, עודד מלמד וגיל סמו

"זו ההחלטה הכי מפחידה שעשיתי. כשנצליח, נהיה הבסיס למהפכת המחשוב הבאה של האנושות"

תגובות

הזינו שם שיוצג באתר
משלוח תגובה מהווה הסכמה לתנאי השימוש של אתר TheMarker

כתבות שאולי פספסתם

בנייה בשדרות. "יש בעיר תשואות טובות יחסית להשקעה בדירה במרכז הארץ"

"נמאס מהמחירים המטורפים של המרכז. פה אני משלם 2,600 שקל על דירת גן — והכל מהטבת המס"

שיעור בבה"ד 15 . "אחוזי ההצלחה גבוהים מאוד"

"לא תיארתי לעצמי שיש דבר כזה בצה"ל": בית הספר הכי טוב בישראל נמצא בכלל בגלילות