ניתוח 50 אלף החלטות מגלה: שופטי העליון מקבלים אומץ רק כשהם פורשים

מאגר מידע מקיף של כל החלטות בית המשפט העליון, שנבנה בפקולטה למשפטים של האוניברסיטה העברית, חושף כי השופטים כותבים פסקי דין יותר מבמדינות אחרות וממעטים יחסית לחלוק זה על זה — אלא אם הם קרובים לפרישה ■ המאגר יהיה פתוח לציבור

עידו באום
עידו באום
עידו באום
עידו באום

"המשפט נעלם", כך נוהגים להגדיר את התופעה שבה רוב התיקים שמתנהלים כיום בבתי המשפט נסגרים בפשרות או בהסדרי טיעון. התוצאה של היעלמות משפטי הוכחות היא שברוב בתי המשפט לא מתנהלים משפטים ולא נכתבים פסקי דין. תפקידם של השופטים נהפך למפשרים ומגשרים. מומחים מעריכים כי 90% מהתביעות המוגשות לבתי המשפט מסתיימות בפשרה. גם שיעור כתבי האישום שמסתיימים בהסדרי טיעון לא רחוק מהנתון הזה. ואולם מתברר כי קיים בית משפט אחד שבו המצב שונה: בית המשפט העליון.

לחצו על הפעמון לעדכונים בנושא:

כתבות מומלצות

בתביעה נכתב כי הראיון כולו "התנהל בצורה שאינה מכבדת או רצינית״ כלפיה

המועמדת התחברה לראיון עבודה בזום - וקיבלה מהמראיין מייל שהדהים אותה

ריי דליו

מייסד קרן הגידור הגדולה בתבל: מזומן הוא זבל - ממשלות יחסלו את ביטקוין

ישראל פישר

יוקרה זה רע? כך נראים החיים במגדל חדש בתל אביב

מפגינים נגד יוקר המחיה מול בית הנשיא בסרי לנקה

קו השבר שעלול לקחת את הכלכלה העולמית למקום אחר, אפל יותר

תגובות

הזינו שם שיוצג באתר
משלוח תגובה מהווה הסכמה לתנאי השימוש של אתר TheMarker

כתבות שאולי פספסתם

בת ים

שתי דירות במחיר אחת: האם זהו עתיד תחום הפינוי-בינוי?

אפליקציית קלארנה. החברה נמצאת במגעים לגיוס סבב חדש לפי שווי שנמוך בכ-30% מהשווי שקיבלה לפני שנה בלבד

"היערכו לגרוע מכל": נבואות החורבן בהיי-טק מתחילות להגשים את עצמן