שנה ל-MeToo# |
שכפ"ץ מפני תביעה עתידית
המנגנון של מינוי ועדה חיצונית לבחינת התנהגות של מנהלים בחברה נולד בדין האמריקאי, ואומץ בישראל בשנים האחרונות ■ במקרה של פוקס, הנסיבות מחזקות את הטענות לטיוח
למנגנון שאומץ בפרשות ההטרדות המיניות בחברת פוקס ובבנק הפועלים - מינוי שופטת כבודקת חיצונית - אין מקור בחוק; אין לחברות מסחריות חובה חוקית למנות בודק חיצוני בדמות שופט בדימוס. עם זאת, על הדירקטורים בחברות חלה חובה לקדם את ענייני החברה, ולא להעדיף את ענייניו של המנכ"ל על אלה של החברה. בכלל זה, יש לחברה גם אינטרס לקיים את החוק למניעת הטרדה מינית. אם לא יעשו כן, סביר שייתקלו בתובע שיגיש תביעה נגזרת - המוגשת בשם החברה נגד מנהליה.
לחצו על הפעמון לעדכונים בנושא:
כתבות מומלצות
המכונית הפרטית עוברת מהפכה שסוחפת את כל התעשייה
"חיים את הרגע": אוכלים במסעדות, יוצאים לבלות — וטסים לחו"ל
"הבטיחו לקדם אותי ואז הביאו מישהו מבחוץ. אם זה יקרה שוב – אתפטר"
נטישת מנהלים, חוב תופח — ותשואת חסר עמוקה: מה קורה בשיכון ובינוי?
תגובות
על סדר היום
בשיתוף One Systems
מדדים של קסם
תוכן שיווקי
תוכן שיווקי
תוכן שיווקי
תוכן שיווקי
תוכן שיווקי
כתבות שאולי פספסתם
"הפסקתי להעסיק צעירים. הם מפונקים ולא ראו אותי, אלא רק רצו לקחת ממני"
