בית הדין המשמעתי זיכה את ילון הכט מעבירות אתיות
הכט פרש במפתיע לאחר שייצג את גיא ויסמן, לשעבר המשנה למנכ"ל הראל בית השקעות, במשפט המעילה נגדו
>> בית הדין המשמעתי המחוזי של לשכת עורכי הדין זיכה באחרונה את עו"ד ילון הכט מעבירות אתיקה. הכט פרש במפתיע ממקצוע עריכת הדין לפני כמה חודשים, לאחר שייצג את גיא ויסמן, לשעבר המשנה למנכ"ל הראל בית השקעות, במשפט המעילה נגדו.
לגבי הפרשה הראשונה קבעו הדיינים: "השתכנענו כי הנאשם אכן קיבל העניין לטיפולו ואכן עזב את המדינה, אך זאת בשל נסיבות מצערות של בעיות רפואיות שפורטו בפנינו (אשר גם הקובל אינו חולק עליהן), המצדיקות לטעמנו את עזיבתו". בנוסף, אמרו הדיינים כי הכט החזיר בסופו של דבר לכפיר את הכסף שגבה ממנו.
הפרשה השנייה היתה סבוכה יותר. כפיר טען כי תיווך בעסקה בין קבוצת דיירים לחברה קבלנית והיה אמור לקבל עמלה אם תחתום החברה הסכם להשלמת פרויקט בנייה. החברה זכתה בפרויקט, אך התעוררו חילוקי דעות סביב חלקו של כפיר. לשם כך שכר כפיר את הכט, שהגיש בשמו תביעה נגד החברה - שנדחתה.
הטענה נגד הכט היתה שלא הגיש במשפט חומר קריטי להוכחת תביעה. הכט טען כי שיקול הדעת המקצועי הוביל אותו למסקנה שלא נכון להגיש החומרים. לדבריו, הוא הבהיר לכפיר את מערכת השיקולים בזמן אמת. "פחות מתקבלת בעינינו על הדעת האפשרות כי כפיר הולך אחרי הכט שולל ולא ידע בזמן אמת כי חתם על תצהיר ללא שצורפו לו הראיות החשובות בעיניו", קבע בית הדין. (בד"מ 152/08)
כתבות מומלצות
האוויר מתחיל לצאת משוק הדיור ברחבי העולם. להלן חמש דוגמאות

אחרי נפילה של יותר מ-20%, הגיע הזמן לקנות מניות? זה המדד שצריך לבדוק
אל על מובילה בביטולים, המטוס של וויז אייר "קיבל מכת ברק": קיץ כאוטי בנתב"ג

מיליארדים מהפקעות קרקע, סמכויות אגרסיביות, ופוליטיקה קטנה: המלחמה על חוק המטרו
תגובות
על סדר היום
מדדים של קסם
כתבות שאולי פספסתם
איך מטפסים לעשירון השכר העליון — ומי מצא דרך עקיפה כדי להגיע אליו
