אלשיך בביקורת על נאמני קלאבמרקט: "התעלמו מסוגיות משפטיות פשוטות"
השופטת החזירה את תביעת החוב לנאמנים לדיון מחדש "בלב פתוח ובנפש חפצה"
>> השופטת ורדה אלשיך מביהמ"ש המחוזי בתל אביב מתחה בשבוע שעבר ביקורת על נאמני קלאבמרקט, עו"ד שלמה נס ורו"ח גבי טרבלסי, על כך שדחו תביעת חוב של חברה בניגוד להוראות הסכם מחייב.
בערעור על דחיית תביעת החוב, טען המפרק כי קלאבמרקט הפרה את חובתה לערוך חישוב של תוספת הרווח, בהתאם לסעיף בהסכם שקבע כי קלאבמרקט תנהל כרטיסי הנהלת חשבונות עבור פעילות המכירה. בנוסף טען המפרק כי קלאבמרקט העמיסה על תחשיב הרווחים הוצאות עודפות של הסניפים בהם נערכה הפעילות, שלא כדין. באת כוח הנאמנים, עו"ד אלונה בומגרטן, טענה כי לאור האופן בו מתנהלת פעילות המכירות, לא ניתן מעשית לנהל כרטסת כזו.
אלשיך קבעה כי קלאבמרקט אחראית להפרת חוזה, וכי לא היתה צריכה לחתום על סעיף שלא ניתן לביצוע. עמדת הנאמנים, ציינה השופטת, "הותירה בי אי-נוחות, וזאת כי היא נראית כמתעלמת מסוגיות משפטיות פשוטות ומהותיות גם יחד".
אלשיך הוסיפה כי "כל תחשיביה של קלאבמרקט נראים כנוטים לכיוון אחד - העמסת עלויות על הפעילות נשוא החוזה, באורח שנראה כי גבר ככל שהורע מצבה".
אלשיך הדגישה ש"קיימת חשיבות עליונה לכך שהנאמנים ימלאו את תפקידם בקפידה, בהגינות מרבית ובלא משוא פנים, זאת אף אם הם סבורים כי המפרק מקשה עליהם", היא החזירה את תביעת החוב לנאמנים לדיון מחודש, "בלב פתוח ובנפש חפצה".
קופת ההסדר חויבה לשאת בשכר טרחה ובהוצאות גרין מרקט, בסך 20 אלף שקל (פש"ר 1700/05).
לחצו על הפעמון לעדכונים בנושא:
כתבות מומלצות
לזה אתם קוראים העלאת שכר? המעסיקים שימשיכו לרעוב לעובדים
פי 150 צ'קים חוזרים: הנורות האדומות שלא נדלקו בגיבוי, ואיך איבד יהונתן כהן את רוב ההשקעה

"אני חיה קצת כמו אזרח ותיק. ויתרתי על חופשות וכסף, אבל אני שמחה יותר"
