פסק דין של העליון יביא לגירוש עשרות מטפלים זרים
ההחלטה קובעת כי בתי המשפט המנהליים אינם מוסמכים להתיר למטפלים לחרוג מהוראות חוק הכניסה לישראל
פסק דין של בית המשפט העליון שניתן השבוע קובע שבואנו ג'מה, עובדת סיעודית מהפיליפינים, תעזוב את ישראל בתוך חצי שנה, למורת רוחה של מעסיקתה - רוזה למפרט, בת 86. משמעות ההחלטה, בה נקבע שבתי המשפט המנהלים אינם מוסמכים להתיר למטפלים לחרוג מהוראות חוק הכניסה לישראל, היא שעשרות קשישים ייאלצו להיפרד ממטפלים זרים שאליהם נקשרו, מה שעלול לקצר את חייהם.
החוק קובע שעובד זר יוכל לשהות בישראל עד חמש שנים ושלושה חודשים. שר הפנים אומנם יכול להאריך את שהותם של מטפלים בשנה כל פעם, אם חוות דעת מקצועית קובעת שלמטופל ייגרם נזק קשה בשל הפרידה ואם המטפל החל לסייע לקשיש שנה לפחות לפני סיום תקופת השהות המקסימלית שלו בארץ.
בשנים האחרונות דנו בתי המשפט המנהליים לפחות כעשר פעמים בעתירות שביקשו למנוע גירוש של מטפלים, שהחלו לטפל בקשישים כמה חודשים לפני סיום תקופת השהות. בחלק מהמקרים, בהם עתירת למפרט, השופטים הורו על השארת המטפל בארץ.
המדינה עירערה לעליון וההרכב קבע שבית המשפט המנהלי חרג מסמכותו כשהורה לאפשר לג'מה להישאר בארץ. השופטת אילה פרוקצ'יה הציעה לאפשר לג'מה להישאר בשל "תרומה לחברה" אלא שהשופטים אליקים רובינשטיין ודבורה ברלינר דחו הצעה זו.
לחצו על הפעמון לעדכונים בנושא:
כתבות מומלצות
פתאום ההשקעות הכי חמות צונחות: נפט, סחורות, תשואות – למה זה קורה?
"הבית שלי בגד בי": תל אביבית שעוזבת אחרי שלושה עשורים מגלה מה שבר אותה
"חייתי במסיבה תמידית, אבל זה היה כלוב מזהב. עבודה חסרת משמעות"
פקק האוניות מול נמלי ישראל דועך והולך, ולא מהסיבות הנכונות
תגובות
על סדר היום
מדדים של קסם
כתבות שאולי פספסתם
"אפשר להרוויח 30-20 אלף שקל בחודש מעבר למשכורת": איזה עסק הכי רווחי - פלאפל, פיצה, סושי או שווארמה?
