אלשיך נזפה בנאמני קלאבמרקט בלי להמתין לתגובתם - והתחרטה

לפני כחודשיים וחצי נזפה השופטת ורדה אלשיך נמרצות בנאמני קלאבמרקט, עו"ד שלמה נס ור"ח גבי טרבלסי, כאשר קבעה כי השניים לא נימקו כראוי הכרעה בתביעת חוב שהגישה להם חברת דיפלומט מפיצים.

אלשיך אף הוסיפה וכתבה כי על כל אחת ואחת מההכרעות בהוכחות החוב להיות מנומקת, באופן בהיר וקל להבנה, "אין הנאמנים יוצאים ידי חובתם בהפניית הנושה לטבלה אשר רב הנסתר על הנגלה בה", כתבה.

ואולם, הדברים נכתבו עוד בטרם קיבלה אלשיך את תגובת הנאמנים, ומשזו התקבלה שינתה השופטת את דעתה מקצה אל קצה.

טענת הנאמנים היתה כי ההכרעה אכן נעשתה בטבלאות, אולם זאת על ידי שימוש ב"שפה" בה משתמשים ספקים ומפיצי חוזה וצורף לה דף הסבר מפורט אודות כללים ואמות מידה להכרעה בתביעות חוב.

אלשיך השתכנעה לחלוטין ובהחלטה שמסרה בימים האחרונים כתבה: "עולה תמונה ברורה כי באשר לרוב רובן של הסוגיות הרלוונטיות, הרי שהמערערת הבינה הבן היטב את הכרעת הנאמנים, דבר המשתקף בכתב הטענות הארוך והמפורט שהגישה".

לדבריה, עיון בתביעת החוב מלמד כי זו הוגשה גם כן תוך שימוש בטבלאות וחישובים ובמעט הנמקות מילוליות. "לאור ניסוח תביעת החוב היו הנאמנים רשאים להניח כי המערערת תבין היטב הכרעה המנוסחת באופן דומה", כתבה.

אלשיך אף הוסיפה כי המסמך הכללי שצורף להחלטת הנאמנים הינו "מפורט ומנומק כדבעי". וכי "יש לראות באותו מסמך חלק בלתי נפרס מהנמקה ראויה של תביעת החוב". לסיכום ציינה אלשיך כי "לפנים משורת הדין וחרף התמיהה נוכח התנהלות המערערת" החליטה שלא לחייבה בהוצאות. (בש"א 23935/06).