נתניהו יוכל להרכיב ממשלה? מנדלבליט מחזיר את הכדור לבג"ץ

היועץ מבקש להותיר את שיקול הדעת בנושא האפשרות להטיל את הרכבת הממשלה על נתניהו, המואשם בפלילים, לבית המשפט העליון ■ אם בית המשפט ידון בסוגיה, מנדלבליט יגיש את עמדתו

ביני אשכנזי
ביני אשכנזי
בנימין נתניהו ואביחי מנדלבליט
בנימין נתניהו ואביחי מנדלבליטצילום: Dan Balilty / AP
ביני אשכנזי
ביני אשכנזי

היועץ המשפטי לממשלה אביחי מנדלבליט הודיע לבג"ץ בצהריים (ו') כי הוא אינו מכריע בסוגיה המשפטית - אם ח"כ שהוגש נגדו כתב אישום יכול להרכיב ממשלה.

בהודעה מטעמו כתב היועץ: "היועץ המשפטי לממשלה יבקש להותיר לשיקול דעת בית המשפט הנכבד את ההכרעה בטענה כי על בית המשפט להכריע קודם למועד הבחירות לכנסת ה-23 בסוגיית האפשרות להטיל על ראש הממשלה נתניהו את תפקיד הרכבת הממשלה. בד בבד, אם בית המשפט יחליט לדון בסוגיה המשטרית-חוקתית כבדת המשקל שהעותרים מבקשים לעורר, היועץ המשפטי לממשלה יבקש להגיש את עמדתו – אשר תגובש, בין היתר, לאחר שיח עם היועץ המשפטי לכנסת והיועצת המשפטית לנשיא – עובר למועד הדיון".

בתוך כך היועץ מבקש להותיר את שיקול הדעת בנושא לבית המשפט העליון ואם בית המשפט ידון בסוגיה, מנדלבליט יגיש את עמדתו.

עו"ד דפנה הולץ לכנר, המייצגת את העותרים, מסרה: "אנו למדים כי היועץ המשפטי לממשלה, שסבר לפני הגשת העתירה ש'הנושא תאורטי לעת הזו', שינה את עמדתו וכעת הוא כבר אינו טוען כך. יחד עם זאת, תמוהה הימנעותו מלנקוט עמדה משפטית ברורה ולחוות דעתו כפי שהתבקש על ידי בית המשפט.

"לטעמנו, היועץ המשפטי לממשלה נמנע מלהשמיע את העמדה המשפטית היחידה המתחייבת בנסיבות העניין, והיא כי אין להטיל הרכבת ממשלה על חבר כנסת שנאשם בעבירות חמורות עם קלון, לרבות עבירת השוחד, עמדה אשר מתחייב להכריע בה בדחיפות, מוקדם ככל האפשר במערכת הבחירות". לטענתה, תפקיד היועץ המשפטי לממשלה אינו להציג שתי עמדות משפטיות נוגדות, "כאילו היה פרשן, אלא מתחייב שיביע עמדה משפטית ברורה. בתגובתו מבקש היועמ"ש כי בטרם דיון יותר לו להגיש עמדה. משכך - ראוי היה כי יעשה זאת כבר עתה, לאחר שהציבור ובית המשפט המתינו 12 יום לקבלת עמדתו, שהם זמן מאד יקר בעיצומה של מערכת בחירות".

ואולם בית המשפט העליון הורה למנדלבליט להודיע עד ל-18 בדצמבר אם בכוונתו להתייחס לסוגיית האפשרות של ח"כ שהוגש נגדו כתב אישום - להרכיב ממשלה. עתירה בנושא הוגשה על ידי 67 בכירים מקהילת ההיי-טק, האקדמיה והביטחון.

בנוסף ביקש בית המשפט ממנדלבליט ומנתניהו לקבוע את עמדתם בנוגע לשאלה אם על בית המשפט להכריע בשאלת האפשרות להטיל על נתניהו את תפקיד הרכבת הממשלה, לפני מועד הבחירות לכנסת ה-23.    

היועמ"ש נמנע

לאחר הגשת האישומים נגד נתניהו, קראו רבים ליועץ מנדלבליט לחוות את דעתו בדבר האפשרות שנתניהו ירכיב ממשלה למרות כתבי האישום התלויים נגדו. מנדלבליט נזהר מלהתבטא בסוגיה. עם זאת, בנאום שבו נימק את ההחלטה להגיש כתב אישום נגד נתניהו חזרו המלים "חמורה" ו"חמור" בוואריאציות שונות לפחות תשע פעמים.

נתניהו מואשם בעבירות של שוחד, מרמה והפרת אמונים בתיק 4000, וכן בעבירות של מרמה והפרת אמונים בתיקי 1000 ו-2000. בין היתר נכתב בכתב האישום כי נתניהו "נהג במשוא פנים והעמיד עצמו בניגוד עניינים בין תפקידיו הציבוריים לענייניו הפרטיים - תוך סטייה מהשורה".

בג"ץ דחה את עתירת התנועה לאיכות השלטון שדרשה מנתניהו להתפטר מתפקידו כראש ממשלה ומשאר תפקידיו - שר הבריאות, שר העבודה והרווחה, שר התפוצות וממלא מקום שר החקלאות ופיתוח הכפר - עתירה שהוגשה רק שלושה ימים לאחר הגשת האישומים נגדו. לאחר מכן הודיע נתניהו בעצמו כי יתפטר מתפקידי השרים שבהם החזיק.

תגובות

הזינו שם שיוצג באתר
משלוח תגובה מהווה הסכמה לתנאי השימוש של אתר TheMarker