גד פרופר תובע מנסטלה לשלם לו תוספת של 39 מיליון שקל על רכישת מניותיו - משפט - TheMarker
 

אתם מחוברים לאתר דרך IP ארגוני, להתחברות דרך המינוי האישי

טרם ביצעת אימות לכתובת הדוא"ל שלך. לאימות כתובת הדואל שלך  לחצו כאן

תיק מניות

רשימת קריאה

רשימת הקריאה מאפשרת לך לשמור כתבות ולקרוא אותן במועד מאוחר יותר באתר,במובייל או באפליקציה.

לחיצה על כפתור "שמור", בתחילת הכתבה תוסיף את הכתבה לרשימת הקריאה שלך.
לחיצה על "הסר" תסיר את הכתבה מרשימת הקריאה.

לרשימת הקריאה המלאה לחצו כאן

גד פרופר תובע מנסטלה לשלם לו תוספת של 39 מיליון שקל על רכישת מניותיו

פרופר, שמכר את מניותיו באסם לנסטלה ב-2012 תמורת 371 מיליון שקל, טוען כי ההסכם בינו ובין נסטלה מחייב אותה לשלם לו את הפרמיה שניתנה לציבור ב-2016 - שהייתה גבוהה מהפרמיה שהוא קיבל

3תגובות
גד פרופר
דודו בכר

גד פרופר, שהיה מבעלי השליטה בחברת אסם, תובע מנסטלה שמחזיקה כיום בחברה סכום של 39 מיליון שקל. ב-2016 אסם נהפכה לחברה פרטית לאחר שנסטלה רכשה את כל אחזקות הציבור. פרופר טוען כי לפי ההסכם שהיה בינו ובין נסטלה, יש להשוות בין הפרמיה שניתנה לציבור לאחר שאושרה הצעת הרכש של נסטלה לבין הפרמיה הנמוכה יותר שהוא קיבל קודם לכן. 

אסם הוקמה ב-1942 על ידי 7 משפחות, הכוללות את אויגן פרופר, אביהם של גד ודן פרופר. גד פרופר שימש מנכ"ל אסם אינטרנשיונל פודס ופרש לגמלאות בסוף דצמבר 2011. בתחילת 2012 הוא מכר את מניותיו בחברה לנסטלה בתמורה כוללת של 371 מיליון שקל - מתוכם הוא קיבל 308 מיליון שקל לפי פרמיה של 18.8% ו-63 מיליון שקל לפי פרמיה של 12.5%. 

לפי כתב התביעה שהוגש בתחילת השבוע לבית המשפט המחוזי בתל אביב, ב-1997 בסמוך להצטרפות של נסטלה כבעלת מניות מהותית לאסם נעשה הסכם בין בני משפחת פרופר לבינה שהסדיר את זכותם של בני המשפחה למכור לנסטלה את המניות שלהם במשך 30 שנה, עד ל-2026. ביוני 2004 נכרת הסכם בין נסטלה לחברות של גד ואחיו דן לרכישת מניות אסם ששיפר את זכותם של בני המשפחה למכירת המניות. 

בתביעה נכתב כי בהסכם עם נסטלה נקבעה חלופה לפיה אם נסטלה תרכוש מניות נוספת של אסם גם מצדדים שלישיים בכל מועד שהוא עד יוני 2026 המחיר שגד פרופר יקבל יותאם לפרמיה שתשולם על ידי נסטלה לצד שלישי – גם אם הרכישה מהצד השלישי תעשה במועד מאוחר יותר. 

בפברואר 2016 אישר הדירקטוריון של אסם את המיזוג עם נסטלה כך שאסם נהפכה לחברה פרטית. הרכישה היתה בפרמיה של 30% על מחיר המניה הממוצע ב-30 הימים שקדמו לרכישה. 

בתביעה נטען כי ההסכם מחייב את נסטלה לשלם לפרופר את ההפרש – 39 מיליון שקל - בין הפרמיה ששולמה לו לבין הפרמיה ששולמה לציבור שהייתה גבוהה יותר. 

לפי התביעה, נסטלה טענה כי פרופר חתם באפריל 2012 על כתב ויתור על טענות. לדברי פרופר, אין ממש בטענה הזאת שכן כתב הויתור לא התייחס ולא יכול היה להתייחס לזכויות שבאו לעולם אחרי חתימתו, ב-2016, וכי המסמך עסק רק בזכויות שהיו לפרופר בנוגע לסיום עבודתו באסם. 



תגובות

דלג על התגובות

בשליחת תגובה זו הנני מצהיר שאני מסכים/מסכימה עם תנאי השימוש של אתר TheMarker

סדר את התגובות

כתבות ראשיות באתר

כתבות שאולי פיספסתם

*#