"אם בר רפאלי היתה מתייעצת איתי, הייתי מציע לה לקנות בית במונטה קרלו"

לדברי עו"ד טל עצמון, שהתייחס לפסק הדין בעניין רפאלי בכנס לשכת עורכי הדין באילת, כמות העדים והדיונים היתה מוגזמת ■ מנהל רשות המסים, ערן יעקב, אמר שיש לרשות ויכוח עם נישומים על תשלום מס של 26 מיליארד שקל

אפרת נוימן
שתפו כתבה במיילשתפו כתבה במייל
מעבר לטוקבקים
בר רפאלי בפריז, בפברואר
בר רפאלי בפריז, בפברוארצילום: Thibault Camus/אי־פי

מספר העדים והדיונים בתיק של בר רפאלי היה חריג - זו טענתו העיקרית של עו"ד טל עצמון, שותף וראש מחלקת המסים במשרד עורכי הדין גולדפרב זליגמן ויו"ר (משותף) פורום המסים בלשכת עורכי הדין. הוא התייחס הבוקר (ד') בכנס לשכת עורכי הדין באילת לפסק הדין שניתן באפריל בשאלת התושבות של הדוגמנית ב-2010-2009, שבו נדחה ערעור המס שהגישה.

במהלך פאנל בנושא מסים בכנס אמר עצמון כי: "בתיק הזה היו 17 דיוני הוכחות, 30 עדים, השוער והמנקה בבית שלה בישראל, האדריכל, מי שמכר לה את הבית וכל חברותיה, בהן נועה תשבי. רשות המסים הציגה איכונים של הטלפון הנייד של רפאלי במשך שלוש שנים. לא ראיתי כזה דבר. אפילו כשאני מנהל תיק של רבע מיליארד שקל, יש שם חמישה עדים בלבד".

עו"ד טל עצמון בכנס לשכת עורכי הדין באילת, הבוקר
עו"ד טל עצמון בכנס לשכת עורכי הדין באילת, הבוקר

לדבריו, פקודת מס הכנסה אינה נותנת מענה לשאלה היכן אנשים שמסתובבים בכל העולם נחשבים לתושבים. "אנחנו מנסים ביחד עם רשות המסים לכתוב מחדש את ההגדרה מיהו תושב ישראל. מה מותר ומה אסור בתכנון מס. לאור פסק הדין הזה, מותר לתכנן ולארגן, להתייעץ, לספור ימים שבהם אתה בארץ או בחו"ל. מה שאסור זה לשקר. אם רפאלי היתה מתייעצת איתי, הייתי מציע לה לקנות בית במונטה קרלו, לגור שם, להיות נישומה שם ואז פסק הדין היה נראה אחרת אם בכלל".

"כמעט מיליארד שקל שאין לנו ממי לקחת"

מנהל רשות המסים, ערן יעקב, בכנס לשכת עורכי הדין באילת, הבוקר
מנהל רשות המסים, ערן יעקב, בכנס לשכת עורכי הדין באילת, הבוקר

מנהל רשות המסים, ערן יעקב, אמר במסגרת הפאנל כי הסכום שנמצא בוויכוח עם נישומים ובהתדיינויות הוא 26 מיליארד שקל "וזה כסף שלא מגיע לציבור".

לגבי הכלכלה השחורה, אמר יעקב כי "חייבים להיאבק בתופעה הזאת שפוגעת בכולנו. ייתכן שהמחיר שאדם משלם על היעדר תשלום מס הוא לא כזה שכדאי לשלם מסים בגללו. אולי שווה לנהל את הסיכון בצורה אגרסיבית יותר. ייתכן שזה בגלל התנהלות שלנו, ברשות המסים. אולי אנחנו לא נגישים לציבור. זה שיח עולמי וחלק מהתרופה זה לפשט את התהליך ולהנגיש אותו".

יעקב אמר כי יש 2,387 תיקים פתוחים בבתי המשפט וצריך לחשוב אם לא כדאי לתמחר את זה, כלומר לגבות את המס ואז להתווכח בבתי המשפט על התשלום. "בבריטניה, קודם כל משלמים את המס ואז מנהלים ויכוח ואם צריך להחזיר, מחזירים. ביותר מ-70% מהמקרים, רשות המסים היא זו שהדין מוכרע לטובתה. אני בטוח שיש תיאוריות קונספירציה בעניין, אבל זאת עובדה. אנחנו בעולם שבו אולי כדאי לנו להיות יצירתיים או ללמוד ממדינות אחרות, כדי לפתוח את צוואר הבקבוק". נתון מעניין נוסף שציין יעקב הוא כי בחלק משמעותי מהתיקים שבהם הרשות זוכה אין לה ממי להיפרע. "כמעט מיליארד שקל שאין לנו ממי לקחת".

לדבריו, ברשות פועלים להפחתת הביורוקרטיה, להנגשה ולפישוט של התהליכים. "אנחנו בתהליך של סיום מכרז שבו בתוך 90 שניות, אדם יקבל מענה טלפוני יעיל לפנייתו. נצא בקמפיין מסודר לציבור על התהליך האסטרטגי".

תגיות:

הזינו שם שיוצג באתר
משלוח תגובה מהווה הסכמה לתנאי השימוש של אתר TheMarker