שופט העליון אלכס שטיין: שוחד בחירות יכול להיות רק בטובת הנאה חומרית - משפט - TheMarker
 

אתם מחוברים לאתר דרך IP ארגוני, להתחברות דרך המינוי האישי

טרם ביצעת אימות לכתובת הדוא"ל שלך. לאימות כתובת הדואל שלך  לחצו כאן

תיק מניות

רשימת קריאה

רשימת הקריאה מאפשרת לך לשמור כתבות ולקרוא אותן במועד מאוחר יותר באתר,במובייל או באפליקציה.

לחיצה על כפתור "שמור", בתחילת הכתבה תוסיף את הכתבה לרשימת הקריאה שלך.
לחיצה על "הסר" תסיר את הכתבה מרשימת הקריאה.

לרשימת הקריאה המלאה לחצו כאן

שופט העליון אלכס שטיין: שוחד בחירות יכול להיות רק בטובת הנאה חומרית

בדיון בעתירה שהגישה מפלגת ש"ס נגד החלטת יו"ר ועדת הבחירות לאסור על המפלגה להציע לבוחריה אות בספר תורה בתמורה לגיוס בוחרים למפלגה, חידד השופט את עמדתו ■ טרם התקבלה החלטה סופית בעתירה

33תגובות
השופט אלכס שטיין
אוליבייה פיטוסי

שופט בית המשפט העליון אלכס שטיין אמר אתמול (א') בדיון בבג"ץ כי שוחד בחירות יכול להיות רק בדמות טובת הנאה חומרית, וזאת בניגוד לעמדתו של יו"ר ועדת הבחירות, השופט חנן מלצר. בדיון לא ניתנה החלטה אתמול, כך שלמעשה רק לאחר הבחירות תינתן החלטה בעניין זה.

הרקע לדיון אתמול בבג"ץ הוא עתירתה של התנועה לאיכות השלטון נגד קמפיין הבחירות של מפלגת ש"ס "יוסף עליכם", שבו נקראו תומכי המפלגה להביא תומכים חדשים שיזכו באות בספר תורה מיוחד שיוכנס לכותל המערבי.

מלצר קיבל את העתירה של התנועה לאיכות השלטון ואסר על ש"ס להציע לבוחריה אות בספר תורה. מלצר ביסס את קביעתו על האיסור - שאינו פלילי - להעניק מתנה אסורה כחלק מתעמולת בחירות ולא על האיסור הפלילי להעניק טובות הנאה. מאחר שהתנועה לאיכות השלטון לא הצליחה לעמוד ברף הפלילי ולהוכיח כי ש"ס הפרה את האיסור הפלילי על מתן טובת הנאה בבחירות, החליט מלצר לאסור על המפלגה להעניק אות בספר תורה על בסיס האיסור להעניק מתנה.

יו"ר ועדת הבחירות המרכזית לכנסת ה-21 השופט חנן מלצר
אוליבייה פיטוסי

על קביעתו של מלצר הגישה מפלגת ש"ס בג"ץ ובדיון אמר נציג ועדת הבחירות המרכזית עו"ד לירון הופפלד כי "מתנה היא נכס או מתן שירות או טובה אחרת. בוודאי שניתן להכניס אות בספר התורה כמתנה אחרת. אין הדבר מוכרח להיות חפץ בר ממומשות פיזית בעולמנו. החלטה זו עולה בקנה אחד עם ההחלטות שניתנו לאורך השנים וקרו עוד בטרם נקבעה ההלכה שגם כשמדובר במתנות שאז הן ערך כספי פעוט, כמו צנצנת דבש או פירות יבשים, זה האפשרות להשפעה על שיקול דעתו של הבוחר בעודו מגיע להצביע בקלפי".

התנועה לאיכות השלטון עמדה על החלטתה כי מדובר בשוחד בחירות פלילי ולא רק באיסור שאינו פלילי להעניק מתנה בבחירות. בדיון אמר נציג התנועה עו"ד תומר נאור: "אנו סברנו שיש פה שוחד בחירות. אם חבריי בחרו ללכת לשאלה הפלילית, זה דבר שיש להתייחס גם אליו".

למשמע דברים אלה השיב השופט שטיין: "זה מפנה מסעיפי שוחד אל סעיף העונשין. יש לראות שאותה טובת הנאה היא טובת הנאה חומרית. קצת קשה לי להתחבר גם לעניין הזה".



תגובות

דלג על התגובות

בשליחת תגובה זו הנני מצהיר שאני מסכים/מסכימה עם תנאי השימוש של אתר TheMarker

סדר את התגובות

כתבות ראשיות באתר

כתבות שאולי פיספסתם

*#