הפרקליטות תפרסם החלטה בעניין העמדתו לדין של אפי נוה - משפט - TheMarker
 

אתם מחוברים לאתר דרך IP ארגוני, להתחברות דרך המינוי האישי

טרם ביצעת אימות לכתובת הדוא"ל שלך. לאימות כתובת הדואל שלך  לחצו כאן

תיק מניות

רשימת קריאה

רשימת הקריאה מאפשרת לך לשמור כתבות ולקרוא אותן במועד מאוחר יותר באתר,במובייל או באפליקציה.

לחיצה על כפתור "שמור", בתחילת הכתבה תוסיף את הכתבה לרשימת הקריאה שלך.
לחיצה על "הסר" תסיר את הכתבה מרשימת הקריאה.

לרשימת הקריאה המלאה לחצו כאן

הפרקליטות תפרסם החלטה בעניין העמדתו לדין של אפי נוה

יו"ר לשכת עורכי הדין חשוד בקשירת קשר לביצוע עבירה מסוג עוון, יציאה מישראל וכניסה לישראל שלא כחוק וקבלת דבר במרמה ■ בימים האחרונים נערכו דיונים במשרד המשפטים בעקבות השימוע שנערך לנוה לפני כחודש והתגבשה חוות דעת

20תגובות
יו"ר לשכת עורכי הדין, אפי נוה
עופר וקנין

ההחלטה בשימוע שנערך ליו"ר לשכת עורכי הדין, אפי נוה, החשוד בעבירות של קבלת דבר במרמה ועבירה על חוק הכניסה לישראל, צפויה להתפרסם כבר בימים הקרובים. בימים האחרונים נערכו כמה דיונים במשרד המשפטים בתיק נוה, בעקבות השימוע שנערך לו לפני כחודש - והתגבשה חוות דעת, שתפורסם בכפוף לעוד כמה בדיקות.  

בתחילת אוקטובר נתפסו נוה וזוגתו בשדה התעופה, לאחר שנחתו מחופשה בחו"ל - ולאחר שנוה ניסה לכאורה לסייע לה להתגנב לישראל בלי שכניסתה תתועד במרשם הכניסות והיציאות. השניים נעצרו במקום, ובהמשך נחקרו.

בחקירתו ניסה נוה לטעון בתחילה כי זו טעות שנעשתה בלהט הרגע, אך בהמשך התגלה כי הוא וזוגתו ביצעו את מעשה ההברחה פעם נוספת בהצלחה, ביציאתם מישראל. עוד נודע כי נוה נעזר במעשים באישה שלישית, שהיתה בקשר עם קרוב משפחתו של נוה – פרט שאף הוא אינו עולה בקנה אחד עם טענה על טעות בלהט הרגע.

נוה ואנשיו קשרו בתגובות ובראיונות שנתנו עם פרסום הפרשה, בין מעשיו של יו"ר הלשכה לבין הליך גירושין שהוא עובר, אך הטענה רק סיבכה את מצבו של נוה. בעקבות ההסבר, עלתה הטענה שמעשה ההברחה נועד לכאורה ליצור רישום כוזב במרשם רשמי של המדינה, שמטרתו הסופית היתה לשנות את התמונה העובדתית שתעמוד בפני בתי המשפט, בהליכים שונים - חלקם כבר מתנהלים - הקשורים במישרין ובעקיפין לגירושיו.

לפני כחודשיים הודיעה הפרקליטות על הכוונה להעמיד את נוה לדין בכפוף לשימוע בעבירות של קשירת קשר לביצוע עבירה מסוג עוון, יציאה מישראל וכניסה לישראל שלא כחוק, וקבלת דבר במרמה. עורך דינו של נוה, בעז בן-צור, טען בשימוע שנערך לנוה מול פרקליטת מחוז מרכז (פלילי), רחל אבישר-אבלס, כי סעיפי האישום מחמירים, וכי כל הפרשה אינה משמעותית מספיק כדי להצדיק הליך פלילי.

במקביל, נוה מנסה להרגיע את הסערה הציבורית סביבו. ביום חמישי יפורסם בתוכנית "עובדה" ראיון שערך עמרי אסנהיים עם נוה, ובו ידבר יו"ר הלשכה החשוד לראשונה על הפרשה - ויטען כנהוג בקרב חשודים כי הוא נרדף על ידי התקשורת. האם הראיון של נוה ישפיע על הפרקליטות? סביר להניח שלא. הדיונים בעניינו כבר הסתכמו, סביר שההחלטה כבר התגבשה והיא תפורסם בימים הקרובים.

ככל שנוה אכן יועמד לדין, ההערכה כי ייאלץ לעזוב את תפקידו כיו"ר לשכת עורכי הדין. זאת, בהתאם להלכה שנקבעה בבית המשפט העליון (הלכת דרעי-פנחסי), לפיה נבחר ציבור בכיר המועמד לדין בעבירות חמורות לא יכול להמשיך בכהונתו.



תגובות

דלג על התגובות

בשליחת תגובה זו הנני מצהיר שאני מסכים/מסכימה עם תנאי השימוש של אתר TheMarker

סדר את התגובות

כתבות ראשיות באתר

כתבות שאולי פיספסתם

*#