מי האשם בסחבת שבכתיבת החלטות השופט בן-עטר? - זירת הדעות - TheMarker
 

אתם מחוברים לאתר דרך IP ארגוני, להתחברות דרך המינוי האישי

טרם ביצעת אימות לכתובת הדוא"ל שלך. לאימות כתובת הדואל שלך  לחצו כאן

תיק מניות

רשימת קריאה

רשימת הקריאה מאפשרת לך לשמור כתבות ולקרוא אותן במועד מאוחר יותר באתר,במובייל או באפליקציה.

לחיצה על כפתור "שמור", בתחילת הכתבה תוסיף את הכתבה לרשימת הקריאה שלך.
לחיצה על "הסר" תסיר את הכתבה מרשימת הקריאה.

לרשימת הקריאה המלאה לחצו כאן

מי האשם בסחבת שבכתיבת החלטות השופט בן-עטר?

דו"ח הנציב גולדברג חושף עובדה מפתיעה: גם שופטים הם בני אדם

6תגובות

<<זמן מה לפני התאבדותו של השופט מוריס בן-עטר זומנה מכרה שלי, שאינה עורכת דין, להופיע בפניו בבית המשפט לעניינים מקומיים. השופט בן-עטר הועבר מרצונו לבית משפט זה כדי שיוכל להשלים את הפיגור בכתיבת פסקי דין שאליו נקלע. "רק אחרי שהתאבד הבנתי שזה היה השופט", סיפרה לי באחרונה.

"אני מבינה לגמרי למה השופט הזה לא הצליח להדביק את הפיגור שנצבר. זה היה השופט הכי נחמד שפגשתי. הוא היה איש כל כך נחמד. הוא הקשיב לכל עד שהופיע בסבלנות מדהימה והביע התעניינות ודאגה כנה", סיפרה.

פרט זה מצטרף לסיפורים רבים על השופט המנוח, וחובר לתמונה העולה מדו"ח בנושא הטיפול המערכתי בשופט בן-עטר שהגיש אתמול נציב תלונות הציבור על שופטים אליעזר גולדברג, בעצמו שופט בדימוס של בית המשפט העליון ולשעבר מבקר המדינה. במערכת שבה צדק מורכב מרגישות לזולת המהולה ביכולת קבלת החלטות בירוקרטית, השופט המנוח בן-עטר היה פשוט רגיש וקשוב מדי לשחיקה היומיומית של האזרח.

דו"ח הנציב גולדברג חושף עובדה מפתיעה: גם שופטים הם בני אדם. גם שופטים רוצים לחזור בערב לילדים, גם להם קשה לפעמים לקבל החלטות, גם הם צריכים חופשה, גם הם צוברים לפעמים איחורים במטלות וגם הם נלחצים כשהממונה מותח ביקורת על קצב העבודה שלהם אפילו אם הביקורת נעשית בנועם.

דו"ח הנציב פותח צוהר להתנהלות האישית של ראשי מערכת המשפט מול הפיגור שצבר השופט בן-עטר. הנציב לא מוצא פגמים משמעותיים בהתנהלות. גולדברג קובע כי מערכת המשפט אימצה לפני כשנתיים מדיניות לפיה יש להציע לשופטים שאינם מצליחים להתמודד עם פיגורים בכתיבת החלטות לפרוש מהשיפוט. הסוגיה היחידה שחקירת הנציב לא הצליחה לפצח היא מי היה זה שהקציב לשופט בן-עטר שבועיים בלבד להחליט אם לפרוש מרצונו או להתמודד עם תלונה שתגיש נגדו נשיאת בית המשפט העליון, השופטת דורית ביניש, בגין פיגוריו. העדויות סותרות, ולכן לא יכול היה גולדברג לקבוע אם בן-עטר עצמו הציע שיקבל החלטה בתוך שבועיים או שהיה זה מנהל בתי המשפט, השופט משה גל, שקצב את משך הזמן.

גולדברג מציין כי אם היה זה השופט גל, אזי פרק הזמן קצר מדי. מבין השורות עולות מדו"ח הנציב תובנות נוספות. האחת, לגבי התנהלותה של נשיאת בית משפט השלום בירושלים, שולמית דותן, שגילתה את הפיגור הרב שצבר בן-עטר זמן קצר לאחר שנכנסה לתפקיד. לפי הדו"ח, דותן התנהלה בתקיפות אך בכפפות של משי, מתוך מטרה להתמודד עם בעיית ה"סחבת" שבה מואשמת מערכת המשפט. דו"ח גולדברג מטהר אותה מכל אשמה. נדמה שהיה ראוי אפילו לשבחה על האופן שבו התמודדה עם ירושה לא פשוטה שקיבלה מקודמה בתפקיד.

קודמה של הנשיאה דותן, השופט אמנון כהן, קודם לבית המשפט המחוזי בירושלים. עדות השופט כהן חושפת את מערכת הניהול הארכאית בבתי המשפט - הזנחה שנובעת מהיעדר תקציב. כהן הודה כי לא היתה לו דרך לקבל מידע מדויק על פיגורים של שופטים אלא מפיהם עצמם. דו"ח הנציב חושף כי מערכות המחשוב הישנות בבתי המשפט לא סיפקו נתוני אמת על העומס. עיקר הביקורת בדו"ח הנציב גולדברג מופנית כלפי בעיה זו. הנציב לא מציין מי אשם בה. לדבריו, היעדר היכולת לעקוב בזמן אמת ובמדויק אחר הפיגור בכתיבת החלטות גרם לכך שבעיית הפיגור של השופט בן-עטר נחשפה בשלב מאוחר. כלומר, מאוחר מדי.

גולדברג מציין כי הבעיה נפתרה עם הכנסתה לשימוש של המערכת הממוחשבת "נט המשפט". בכך נושב גולדברג רוח מעודדת בגבו של מנהל בתי המשפט השופט גל, שירש את "נט המשפט" מקודמו ללא חמדה, אבל קידם אותה ככלי לייעול מערכת המשפט והתמודדות עם הטענות בדבר "סחבת". השופטים אינם אוהבים את "נט המשפט" ואת המעקב השוטף אחר ההספק שלהם. הכנסת מדדים כמותיים אובייקטיביים הפכה את עבודת השיפוט לכזו הנתונה לבקרה אינטנסיבית.

מצד שני, מערכת "נט המשפט", עם כל הכשלים שכנראה עדיין יש בה, יכולה להיות ההוכחה הטובה ביותר לכך ששופטי ישראל אינם גוררים תיקים שלא לצורך, אלא עובדים קשה מאוד. מי ששם מעל ראשם של כל שופטי ישראל את הכותרת "סחבת" אחראי לתחושת הדיכוי של השופטים.

נשיאת בית המשפט המחוזי בירושלים כינתה את עבודת השופטים "עבדות" בפסק דין שבו קיבלה את עתירת TheMarker נגד הנהלת בתי המשפט לחשוף את כמות התיקים המצויים בטיפול כל שופט ואת משך הטיפול בהם. לטעמי, מידע זה יסיר את עננת הסחבת מעל הרוב המוחלט של השופטים. הנהלת בתי המשפט עירערה באחרונה על פסק הדין.



תגובות

דלג על התגובות

בשליחת תגובה זו הנני מצהיר שאני מסכים/מסכימה עם תנאי השימוש של אתר TheMarker

סדר את התגובות

כתבות ראשיות באתר

כתבות שאולי פיספסתם

*#