ביניש לחברי הכנסת: "הרפו מהניסיונות להתנכל למערכת ולהצר צעדיה" - דין וחשבון - TheMarker
 

טרם ביצעת אימות לכתובת הדוא"ל שלך. לאימות כתובת הדואל שלך  לחצו כאן

תיק מניות

רשימת קריאה

רשימת הקריאה מאפשרת לך לשמור כתבות ולקרוא אותן במועד מאוחר יותר באתר,במובייל או באפליקציה.

לחיצה על כפתור "שמור", בתחילת הכתבה תוסיף את הכתבה לרשימת הקריאה שלך.
לחיצה על "הסר" תסיר את הכתבה מרשימת הקריאה.

לרשימת הקריאה המלאה לחצו כאן

ביניש לחברי הכנסת: "הרפו מהניסיונות להתנכל למערכת ולהצר צעדיה"

בעקבות הביקורת על שיטת מינוי השופטים, אמרה נשיאת העליון: "אין מקום לחפש דרכים להגביר את ההשפעה הפוליטית על ההליך"

2תגובות

נשיאת בית המשפט העליון דורית ביניש יוצאת להגנת מערכת המשפט: בנאום תקיף שנשאה בפתיחת כנס עורכי הדין באילת אתמול בערב, ביקרה ביניש בחריפות את חברי הכנסת ואישי הציבור הקוראים לצמצם את סמכויותיו של בית המשפט העליון ושל שופטיו.

"ההצעות המושמעות חדשות לבקרים מכוונות להתרסה במערכת הקיימת, ולא לשיפור והתאמת החקיקה לצרכים האמיתיים של המערכת ולצרכי הציבור הנזקק להכרעה שיפוטית", אמרה במהלך נאומה. "אני קוראת לנציגי עורכי הדין והציבור - הרפו מהניסיונות להתנכל למערכת ולהצר צעדיה".

לחברי הכנסת אמרה: "הרפו מניסיונותיכם לערער את יסודות השיטה, וכוונו את כישרונכם ויכולותיכם לעניינים המרכזיים שלא טופלו עד כה ויש בהם כדי לשפר את הטעון שיפור". לדבריה, "אין כל מקום לדחף הבלתי פוסק המניע חלק מחברי הכנסת ואישי ציבור שונים לחפש דרכים לצמצם את עצמאותו של בית המשפט העליון, או להגביר את ההשפעה הפוליטית על בית המשפט העליון ועל הליך בחירת השופטים. תופעה זו מהווה חתירה נגד אושיות השיטה, שעד היום הוכיחה עצמה וביססה את מעמדו החשוב של המשפט בישראל".

ביניש התייחסה בין היתר לביקורת שהושמעה לפני כשבועיים בכנס של ועד מחוז תל אביב של לשכת עורכי הדין באילת, על שיטת מינוי השופטים בישראל.

עוד דיבר במסגרת הכנס ח"כ דוד רותם, יו"ר ועדת חוקה, חוק ומשפט. "בית המשפט העליון לוקח לעצמו סמכות להחליט שהמדינה תזיז תקציב של מיליארדי שקלים בלי לומר מאיפה לקצץ", אמר. "כשבוחרים שופטים לעליון צריך יותר אנשי ציבור. ביהמ"ש העליון מנהל את המדינה יותר מכל אחד אחר, לכן צריך שיהיו בו ערכים ועמדות של כלל הציבור". באותו המעמד קרא פרופ' פרידמן לצמצם את מעורבות שופטי העליון בוועדה לבחירת שופטים. על השופטים חברי הוועדה אמר כי "הם מנהלים את הבית של עצמם, וצריך לצמצם את השליטה והמעורבות שלהם".

ביניש לא נשארה חייבת: "שמעתי טענות על השפעה יתרה של השופטים בוועדה - אלה טענות חסרות שחר. לשופטים אין רוב בוועדה".

"זו ועדה של איזון בין פוליטיקאים ואנשי משפט, והרוב בה נתון בידי אנשים פוליטיים", הוסיפה ביניש. "זו ועדה ששיכללה מאוד בשנים האחרונות את דרכי המינויים והבחינה. אין שיטה מושלמת ונטולת פגמים, אבל זו בוודאי שיטה שמוכיחה עצמה".

"בית המשפט לא נועד להיות גוף ייצוגי בטיבו, ואסור שהוא יהיה גוף ייצוגי המבטא, כתמונת ראי, את ההרכב הפוליטי של הכנסת או הממשלה", הוסיפה. "לבחור שופטים בבחירות כלליות של הציבור, ועוד הצעות מסוג זה, הן הצעות שנועדו לפגוע במוסד הקיים, והכל כדי לנטרל את תפקידו של בית המשפט כערכאת ביקורת ותוך רצון לצמצם ביקורת שיפוטית בנושאי ביטחון ובנושאים שיש להם השלכות תקציביות".

ביניש דחתה את הביקורת שהושמעה על בית המשפט העליון. "כתוצאה מהביקורת המושמעת, נדמה לעתים כאילו הבעיה של מדינת ישראל היא בהשתלטותו של בית המשפט העליון על המערכות השלטוניות תוך חטיפת הכוח השלטוני לידיו", אמרה. "זהו תיאור שהמרחק בינו לבין המציאות רב". בפועל, טענה ביניש, הביקורת השיפוטית שבית המשפט מפעיל על זרועות השלטון שקולה ומרוסנת.

"בפער הקיים בין המציאות", הוסיפה, "שבה מנסה בית המשפט להטמיע נורמות חוקתיות, כללי התנהגות ראויים במוסדות השלטון וערכי מנהל תקין בגופי הממשל, לבין המצב בו אנו שרויים כתוצאה מאי כיבוד החוק בכל תחומי החברה בישראל - קשה להבין את המגמה של צמצום כוחו של בית המשפט".

בר און דניאל


תגובות

דלג על התגובות

בשליחת תגובה זו הנני מצהיר שאני מסכים/מסכימה עם תנאי השימוש של אתר TheMarker

סדר את התגובות

כתבות ראשיות באתר

כתבות שאולי פיספסתם

*#