גיל אוריון: "היה עימות בין שגב לבין וינרוט בנוגע לשכר" - דין וחשבון - TheMarker
 

אתם מחוברים לאתר דרך IP ארגוני, להתחברות דרך המינוי האישי

טרם ביצעת אימות לכתובת הדוא"ל שלך. לאימות כתובת הדואל שלך  לחצו כאן

תיק מניות

רשימת קריאה

רשימת הקריאה מאפשרת לך לשמור כתבות ולקרוא אותן במועד מאוחר יותר באתר,במובייל או באפליקציה.

לחיצה על כפתור "שמור", בתחילת הכתבה תוסיף את הכתבה לרשימת הקריאה שלך.
לחיצה על "הסר" תסיר את הכתבה מרשימת הקריאה.

לרשימת הקריאה המלאה לחצו כאן

גיל אוריון: "היה עימות בין שגב לבין וינרוט בנוגע לשכר"

עו"ד יוסי שגב מואשם כי ייצג את ליז אייזנברג בקרב הירושה המשפחתי, אך לא דיווח לרשויות על שכר הטרחה שקיבל

תגובות

פרשת התביעה במשפטו של עו"ד יוסי שגב, המואשם שהתחמק מתשלום מע"מ בסכום של 2.8 מיליון שקל, נמשכה אתמול בבית המשפט השלום בתל אביב.

במסגרת פרשת התביעה נחקר אתמול בחקירה נגדית עו"ד גיל אוריון, כיום שותף בכיר במשרד פישר בכר חן וול אוריון ושות', שעבד בתקופה הרלוונטית במשרד וינרוט. אוריון היה זה שייצג את לאה אייזנברג בהליכי הסכסוך על עיזבון בעלה, המיליארדר שאול אייזנברג שנפטר ב-1997.

רשות המסים טוענת בכתב האישום שהוגש לפני כשנה כי שגב ייצג את ליז הרדי, בתו של אייזנברג, שהיתה באותה תקופה תושבת ואזרחית ישראלית, וכי כדי להתחמק מתשלום מס, הציג שגב מצג שווא כלפי המדינה שלפיו ייצג את האם, לאה אייזנברג, תושבת חו"ל. שגב טוען להגנתו כי ייצג את הרדי, אולם השירות שנתן להרדי סייע באופן ישיר לאם לאה. עו"ד יעקב וינרוט ייצג בסכסוך הירושה את האם לאה אייזנברג ובת נוספת בשם אמילי פורמן.

לפי כתב האישום, מיד לאחר מותו של אייזנברג האב, שכרה ליז את שירותי משרד ד"ר שגב ושות' כדי שייצגו אותה בסכסוך הירושה על עיזבונו של אביה. שגב ועו"ד יעקב וינרוט שייצג את אמה של הרדי, לאה אייזנברג, סיכמו על פי האישום כי הרדי תפעל בחזית אחת עם האם לאה בתקיפת צוואתו של אייזנברג.

במהלך עדותו הראשית לפני כשלושה חודשים העיד אוריון כי לא זכורה לו טענה של שגב שלפיה ייצג את אייזנברג בנאמנות או באופן ישיר במסגרת ההליכים השונים בבוררות בין בני המשפחה. אוריון הסביר כי בתקופה שהסתיימה באוקטובר 1997, היה שיתוף פעולה מלא בין עורכי הדין מבחינת ניהול הסכסוך המשפטי: "גם החלפנו בינינו טיוטות של כתבי טענות ובקשות שהוגשו לבית המשפט. שיתוף פעולה מהסוג שיש בין עורכי דין, באי כוח שניצבים באותו הצד של המתרס". לטענת שגב, במסגרת שיתוף הפעולה בין אייזנברג להרדי, התחייבה אייזנברג לשאת בהוצאות המשפטיות של הרדי לשגב, עד לסכום של 3 מיליון דולר.

בחקירתו הנגדית אתמול, כשנשאל על ידי עו"ד שגב, המייצג את עצמו בתיק, האם ידע ששגב התחייב לתת שליש משכר הטרחה שקיבל מאייזנברג לוינרוט, השיב אוריון: "לא ידעתי על כך בזמן אמת. אני זוכר שבשלב מאוחר יותר היה עימות או אי הבנה בין שגב לווינרוט שבמסגרתה וינרוט הודיע לשגב שכל ההבנות ביניהם אינן עומדות עוד. נדמה לי שכוונת הדברים היתה להבנות מהסוג שעכשיו שגב שואל עליהן".

בהמשך ביקש שגב מאוריון לאשר כי בתקופת שיתוף הפעולה בין המשרדים, ממאי עד ספטמבר 1997, "שיתוף הפעולה היה כזה שהצדדים פעלו כגוף אחד".

אוריון ענה: "אני חושב שהיה שיתוף פעולה, אני לא יודע אם המונח 'גוף אחד' הוא נכון, אבל בוודאי שהיה שיתוף פעולה בין המשרדים".



תגובות

דלג על התגובות

בשליחת תגובה זו הנני מצהיר שאני מסכים/מסכימה עם תנאי השימוש של אתר TheMarker

סדר את התגובות

כתבות ראשיות באתר

כתבות שאולי פיספסתם

*#