איזה עונש תקבלו אם תיתפסו מעתיקים בבחינות באוניברסיטה? - דין וחשבון - TheMarker
 

טרם ביצעת אימות לכתובת הדוא"ל שלך. לאימות כתובת הדואל שלך  לחצו כאן

תיק מניות

רשימת קריאה

רשימת הקריאה מאפשרת לך לשמור כתבות ולקרוא אותן במועד מאוחר יותר באתר,במובייל או באפליקציה.

לחיצה על כפתור "שמור", בתחילת הכתבה תוסיף את הכתבה לרשימת הקריאה שלך.
לחיצה על "הסר" תסיר את הכתבה מרשימת הקריאה.

לרשימת הקריאה המלאה לחצו כאן

איזה עונש תקבלו אם תיתפסו מעתיקים בבחינות באוניברסיטה?

סטודנטית הורשעה בניסיון לקבל במרמה ציון גבוה במבחן אמי"ר ופטור מלימודי אנגלית במוסדות להשכלה גבוהה

14תגובות

שופט בית משפט השלום בתל אביב עידו דרויאן גזר אתמול 3 חודשי מאסר על תנאי וקנס בסכום של 1,000 שקל על אולגה טורובסקי, סטודנטית שהורשעה בניסיון לקבל במרמה ציון גבוה במבחן אמי"ר ופטור מלימודי אנגלית במוסדות להשכלה גבוהה.

על-פי כתב האישום שהוגש ב-2009, נרשמה טורובסקי למבחן אמי"ר שנועד להעריך את רמת הידיעות של כל נבחן בשפה האנגלית, ושלחה מתחזה להיבחן במקומה. אולם הפרש הציונים עורר את חשדם של אנשי הביטחון במרכז לבחינות, ובבדיקה שנערכה נקבע כי לא מדובר בטורובסקי. טורובסקי הודתה כי אכן הייתה זו מתחזה, שזהותה אינה ידועה, שמילאה את המבחן.

טורובסקי נידונה כאמור ל-3 חודשי מאסר על תנאי, והוטל עליה קנס בסכום של 1,000 שקל. בגזר הדין כתב השופט דרויאן: "אמנם הנאשמת הודתה, אולם הודאתה זו נעשתה רק בסוף ההליך, לאחר שכבר נשמעו סיכומי הצדדים".

לדברי השופט, המעשה עצמו אמנם מכונה "אימפולסיבי" על ידי שירות המבחן ועל ידי סנגורה של טורובסקי, "אולם ברור כי מדובר במעשה מתחוכנן ומחושב ולא פרי סטייה של רגע".

"במהלך ההליך הפלילי כולו המשיכה למעשה טורובסקי לאחוז בטענות המרמה", הוסיף השופט. "זו זכותו של כל נאשם לדבוק בעמדה של חפות, בלי קשר למציאות החפות או היותה טענת שווא, כאשר לעולם על התביעה להוכיח את אשמת הנאשם, ואין לצפות כי יתלה עצמו בלשונו. אלא, שוודאי שנאשם, דוגמת הנאשמת שבפני, אינו יכול לצפות כי היחס למי ששיקר בבית המשפט יהיה זהה ליחס לאדם אשר הודה והתחרט, באופן כנה ומלא, עוד טרם נחשף בשקריו".



תגובות

דלג על התגובות

בשליחת תגובה זו הנני מצהיר שאני מסכים/מסכימה עם תנאי השימוש של אתר TheMarker

סדר את התגובות

כתבות ראשיות באתר

כתבות שאולי פיספסתם

*#