כור דווקא מוכרת שליטה - דין וחשבון - TheMarker
 

טרם ביצעת אימות לכתובת הדוא"ל שלך. לאימות כתובת הדואל שלך  לחצו כאן

תיק מניות

רשימת קריאה

רשימת הקריאה מאפשרת לך לשמור כתבות ולקרוא אותן במועד מאוחר יותר באתר,במובייל או באפליקציה.

לחיצה על כפתור "שמור", בתחילת הכתבה תוסיף את הכתבה לרשימת הקריאה שלך.
לחיצה על "הסר" תסיר את הכתבה מרשימת הקריאה.

לרשימת הקריאה המלאה לחצו כאן

כור דווקא מוכרת שליטה

תגובות

>> נקודת חולשה בהחלטת השופטת דניה קרת-מאיר בעסקת מכתשים היא ההנחה הסמויה בה כי אין מדובר בעסקה של מכירת שליטה.

השופטת מציינת כי מותר לבעל שליטה לקחת פרמיית שליטה כשהוא מוכר את מניותיו לרוכש אחר. בעסקת מכתשים רוכשת כמצ'יינה את השליטה מהציבור, שמוכר לה 53% מהחברה, ולא מכור, המוכרת רק 7%. נראה כי לדעת קרת-מאיר אם רוכש קונה את השליטה מהציבור ולא מבעל השליטה בפועל, אין לומר שבעל השליטה מכר את השליטה, ולכן לא מגיעה לו פרמיה.

זו גישה שנויה במחלוקת: כור הניעה את העסקה בהיותה בעל שליטה והיא מוותרת במסגרתה על השליטה לטובת כמצ'יינה, גם אם היא אינה עושה זאת בדרך של מכירת מניותיה. עדיף היה להודות כי כור מוכרת את השליטה במכתשים אך לקבוע כי מבנה העסקה הוא כזה שבו פרמיית שליטה צריכה להיות נמוכה במיוחד, בגובה דמי תיווך ראויים.



תגובות

דלג על התגובות

בשליחת תגובה זו הנני מצהיר שאני מסכים/מסכימה עם תנאי השימוש של אתר TheMarker

סדר את התגובות

כתבות ראשיות באתר

כתבות שאולי פיספסתם

*#