שר המשפטים, נאמן: בחינת הלשכה אינה בודקת מי מתאים להיות עורך דין - דין וחשבון - TheMarker
 

אתם מחוברים לאתר דרך IP ארגוני, להתחברות דרך המינוי האישי

טרם ביצעת אימות לכתובת הדוא"ל שלך. לאימות כתובת הדואל שלך  לחצו כאן

תיק מניות

רשימת קריאה

רשימת הקריאה מאפשרת לך לשמור כתבות ולקרוא אותן במועד מאוחר יותר באתר,במובייל או באפליקציה.

לחיצה על כפתור "שמור", בתחילת הכתבה תוסיף את הכתבה לרשימת הקריאה שלך.
לחיצה על "הסר" תסיר את הכתבה מרשימת הקריאה.

לרשימת הקריאה המלאה לחצו כאן

שר המשפטים, נאמן: בחינת הלשכה אינה בודקת מי מתאים להיות עורך דין

נאמן, שנחשב כאחראי לאי קידום המלצות ועדת גרסטל לשינוי הבחינה, בחר לחלוק את האשמה עם עורכי הדין: "כולנו אחראיים לעיכובים"

9תגובות

"בחינת ההסמכה של לשכת עורכי הדין אינה בודקת אם אדם מתאים להיות עו"ד, אלא כמה קלוריות יש בזיכרון שלו", אמר היום שר המשפטים פרופ' יעקב נאמן. "אני מכיר עורכי דין שמעולם לא עסקו בבעיה משפטית אמיתית. במקום ללמוד באוניברסיטאות ובמכללות הם התרכזו בבחינה ולמדו היטב בלי לדעת משפטים". הדברים נאמרו במסגרת כנס של ועד מחוז תל אביב בלשכת עורכי הדין באילת.

"הנושא דורש פתרון, אני מודע לכך שדו"ח ועדת גרסטל לא יושם", הוסיף נאמן. "יש מסלול מכשולים שצריך לעבור. אני מקווה שהמצב יתוקן בקרוב בשיתוף עם לשכת עוה"ד". השר נאמן סירב לפרט מדוע מעוכבות המלצות וועדת גרסטל מזה כעשור.

ועדת גרסטל, הקרויה על שם העומדת בראשה, נשיאת בית המשפט המחוזי בפתח תקווה הילה גרסטל, קבעה ב-2002 כי יש להסיט את מרכז הכובד של מבחני לשכת עוה"ד - מכאלו שבודקים את הידע והזכרון של הנבחנים, לבחינה שבודקת את יכולת הביצוע של הנבחן. בין ההמלצות לשינוי המבחן הועלו אמצעים כמו שאלות פתוחות, ניתוח טקסט משפטי וכתיבת כתבי טענות.

אמיל סלמן

השר נאמן, שנחשב כאחראי לאי קידום המלצות הוועדה, בחר לחלוק את האשמה עם עורכי הדין וציין כי "כולנו אחראיים לעיכובים".

"חלק גדול מהבעיות בהתדרדרות ברמת המקצוע נובעות לא רק ממספר עורכי הדין, אלא כתוצאה מכך שעוה"ד לא עורכים השתלמויות מקצועיות לעצמם כי לא משתלם להם", הוסיף נאמן. "יותר משתלם להם לייצג לקוחות. צריך שכל הכוחות יתגייסו כדי לטפל ברמת מקצוע עריכת הדין. מערכת המשפט ניצבת בפני אתגרים רבים".

השר נאמן התייחס גם לתיקים שהתנהלו עד לאחרונה בבית המשפט וייתכן שימשיכו להעסיק את השופטים. בנוגע לתיק שבו הורשעו שלושה נאשמים בהריגת רצח אריק קרפ ולהסדר הטיעון השנוי במחלוקת בנוגע לדורס של הילדה שחר גרינשפן, ציין השר: "נושא עסקאות הטיעון חייב לעבור בדיקה יסודית - אני מאמין ומקווה שנעשה בנושא את השינויים הדרושים כדי להביא להלימה בין חומרת המעשה לעונש הראוי".

עוד התייחס נאמן, בעקבות שאלתו של המנחה נחמיה שטרסלר, למעורבות בג"צ בפסקי דין בעלי השלכות תקציביות, דוגמת פסק הדין שקבע כי יש להכיר בהוצאות מס ששלמו למטפלת של ילדים. "בג"צ צריך לדון בפירוש החוק, אבל הוא לא צריך לדון בתקציב עצמו", אמר נאמן. "בג"צ צריך להביא סוגיות בעלות השלכות תקציביות לכנסת, כדי שהיא תגבש הצעת חוק בעניין".

"אסור לאסור על השופטים לדון בעניינים בעלי השלכה תקציבית", הוסיף. "בג"צ חייב לדון בכך גם אם יש לכך השלכה תקציבית, אבל מי שצריך לדאוג לתקציב הוא משרד האוצר והכנסת".
 



תגובות

דלג על התגובות

בשליחת תגובה זו הנני מצהיר שאני מסכים/מסכימה עם תנאי השימוש של אתר TheMarker

סדר את התגובות

כתבות ראשיות באתר

כתבות שאולי פיספסתם

*#