שנתיים לאחר הפסקת ההליכים: שחקן המעו"ף אלי ארוך יועמד לדין - דין וחשבון - TheMarker
 

טרם ביצעת אימות לכתובת הדוא"ל שלך. לאימות כתובת הדואל שלך  לחצו כאן

תיק מניות

רשימת קריאה

רשימת הקריאה מאפשרת לך לשמור כתבות ולקרוא אותן במועד מאוחר יותר באתר,במובייל או באפליקציה.

לחיצה על כפתור "שמור", בתחילת הכתבה תוסיף את הכתבה לרשימת הקריאה שלך.
לחיצה על "הסר" תסיר את הכתבה מרשימת הקריאה.

לרשימת הקריאה המלאה לחצו כאן

שנתיים לאחר הפסקת ההליכים: שחקן המעו"ף אלי ארוך יועמד לדין

ארוך, שנמצא כשחר לעמוד לדין, מואשם בעבירות זיוף, שיבוש מהלכי משפט וקבלת דבר במרמה

4תגובות

שנתיים לאחר שנמחק כתב האישום נגד שחקן המעו"ף אלי ארוך - בעקבות חוות דעת פסיכיאטרית לפיה הוא אינו כשיר לעמוד לדין, הגישה היום (א'), פרקליטות מחוז תל אביב כתב אישום מחודש נגדו. כתב האישום מייחס לארוך עבירות של זיוף, קשירת קשר לביצוע פשע, שיבוש מהלכי משפט וקבלת דבר במרמה בנסיבות מחמירות. כתב האישום הוגש בצירוף חוות דעת פסיכיאטרית חדשה, לפיה כיום הוא כשיר לעמוד לדין.

תחילת הפרשה

בדצמבר 2008 הגישה פרקליטות מחוז תל אביב כתב אישום נגד ארוך ודוד שילוח, שבמרכזו פסיקת הבורר, שופט העליון יעקב מלץ ז"ל, שהכריע ב-2006 כי על חברת כלל פיננסים לשלם לארוך 95 מיליון שקל, בשל אי ביצוע פעולות קנייה ומכירה במועד. מלץ פסק כי כלל לא ביצעה הוראות סחר של ארוך באופציות מעו"ף.

לפי כתב האישום שהוגש, באוקטובר 1999 פנה ארוך לסניף תל אביב של חברת אילנות בטוחה וביקש לבדוק התקשרות עם החברה שבסופה פתח חשבון בנק בחברה על שם אימו עם ייפוי כוח לטובתו. ארוך נהג, לפי כתב האישום, להעביר מידי יום הוראות קנייה ומכירה שיבוצעו עבורו בחשבונותיו, ובסופו של יום היה מקבל בפקס מהחברה את הנתונים לגבי מצב החשבונות.

בסוף אוקטובר, בתום יום המסחר בבורסה, התברר כי חשבונותיו של ארוך מצויים בחריגת בטחונות. יניב דניאל, מבצע מול לקוחות במחלקת המעו"ף בחברה, הודיע על כך לארוך וציין כי יש לפעול מיידית בעניין. למחרת היום הגיע ארוך למשרדי החברה וניתנה לו אפשרות להציע פתרונות לבעיה. משלא הצליח לספק פתרונות, נאמר לו כי החברה עצמה תפעל לפי שיקול דעתה לסגירת החריגה בחשבונות, וארוך התבקש לעזוב את משרדי החברה.

בעקבות כך, פנה ארוך למשטרה, לרשות ניירות ערך ולעו"ד ואף נהג להפגין מול משרדי החברה. בשל הפגנותיו פנתה החברה בחודש אפריל 2000 לבית המשפט בבקשה לקבל צו מניעה נגד ארוך. במסגרת הדיון הסכימו הצדדים כי העניין יועבר לבורר - השופט מלץ.

זיוף טבלאות

לפי כתב האישום, עם פרוץ הסכסוך פנה ארוך לשילוח, שהיה מובטל באותה התקופה, וקשר עימו קשר כדי לזייף מסמכים ולקבל במרמה פסק בורר. ארוך, לפי ההאשמה, הבטיח לשילוח כי אם יזכה בבוררות מול כלל פיננסים ישלם לו מחצית מהסכום בתמורה. הפרקליטות טוענת כי השניים ערכו שינויים באחד המוצגים שהגישו לבית המשפט וחתמו באמצעות חותמת מזויפת. כמו כן נטען בכתב האישום, כי ארוך זייף טבלאות שכללו הוראות פעולה לביצוע בחשבון כדי להוכיח, שהפסיד כספים כתוצאה מאי ביצוע פעולות מסוימות.

קמחי מוטי

בחודש יולי 2000 הגיש ארוך במסגרת הבוררות כתב תביעה נגד החברה בסכום של 50 מיליון שקל. כעבור שנה לאחר הליך גילוי מסמכים הגיש ארוך כתב תביעה מתוקן על סכום של 100 מיליון שקל נגד החברה.

בחודש פברואר 2006 פסק השופט מלץ כי על כלל פיננסים לשלם לארוך 95 מיליון שקל. אולם לפי כתב האישום, ארוך התכחש להבטחותיו לתגמל את שילוח שפנה למשרד עו"ד רם כספי, על מנת שייצג אותו בהליכים לביטול פסק בורר, תוך שהוא מוסר את גרסתו. לפי האישום, בתמורה לתצהיר שמפליל לכאורה את ארוך, קיבל שילוח התחייבות כספית בסכום של 21 מיליון שקל המוחזקים בנאמנות - אם יתבטל פסק הבורר או שהצדדים יגיעו לפרשה.

במהלך ההליכים לביטל פסק הבורר התברר כי במסגרת הליכי הבוררות נהגו ארוך ושילוח לשלוח לבורר מכתבים בהם שטחו את טענותיהם ופרטים נוספים. בין היתר, בחודש דצמבר 2001 שלח ארוך מכתב מודפס לבורר המעדכן אותו לגבי הסדרת ייצוגו על ידי עורך דין. ארוך סיים את מכתבו כך: "פגיעתם האנושה של הנתבעת והעומדים בראשה, בי ובמשפחתי, מהווה עבורנו מכה קשה מכל הבחינות, אותן, בטוחני, רק כבודו יוכל לאמוד ולהעריך מהחומר שבידינו".

בהזדמנות אחרת, לפי כתב האישום, שלח ארוך מכתב בכתב יד לבורר, שם פירט לגבי הליכים משפטיים המתנהלים נגדו וסיים: "אין חוק ואין סדר - הם מצפצפים על כל חוק ועושים ומתעמרים בי ובאמא כראות עיניהם. דבר זה קשה מנשוא, אנא יעץ לי מה עליי לעשות? איני יכול לשאת עוד את הדברים הללו".

במסגרת ההליכים לביטול פסק הבורר, שהתנהלו מול השופט יהודה זפט, ניסה ארוך, לפי כתב האישום, לשבש את ההליכים. מהאישום עולה כי בחודש מאי 2006 הגישה החברה בקשה לזימון עדים שאישר השופט זפט, ביניהם הבורר מלץ. בעקבות אישור עדותו של השופט מלץ שלח ארוך, לפי כתב האישום, מכתב לבורר, שם פירט גרסתו ביחס לטענות החברה. בנוסף פירט ארוך במכתבו את ביקוריו בבית השופט מלץ.

בנוסף כתב ארוך: "תראה מה כלל פיננסים עושה לי, עוד הם יכניסו אותי שוב לכלא במסמכים בודדים שאין להם שום ערך. לפי העיתונות אני מבין שדוד שילוח שהיתל בי 6 שנים תמימות כשה תמים, ואני בנאיביות האמנתי בו וגם אתה אדוני. קשה לי עד רצון להתאבד".

לבסוף, בפברואר 2009 התפשר ארוך על סכום פיצוי של 9.2 מיליון בתמורה לכך שכלל משכה את הבקשה לביטול פסק הבורר. כמה חודשים קודם לכן, אושפז ארוך בשל ניסיון התאבדות.

ביטול ההליכים וחידושם

בחודש יולי 2009 התקבלה חוות דעת פסיכיאטרית מהפסיכיאטר המחוזי, לפיה ארוך אינו כשיר לעמוד לדין. בעקבות חוות הדעת, קבע השופט חאלד כבוב, שדן בכתב האישום נגד ארוך ושילוח, כי כתב האישום נגד ארוך יימחק וכי הפרקליטות תוכל להגישו מחדש במידה ויחול שינוי במצבו הנפשי של ארוך.

שילוח, שהמשפט נגדו המשיך להתנהל, הודה והורשע בכתב אישום מתוקן בעבירות מרמה ונדון למאסר על תנאי וקנס של 50 אלף שקל.

במהלך 2010 התקבלה חוות דעת פסיכיאטרית נוספת לפיה ארוך כשיר לעמוד לדין כיום. בעקבות כך, הגישה עו"ד רותי שביט מפרקליטות מחוז תל אביב את כתב האישום נגד ארוך בשנית.



תגובות

דלג על התגובות

בשליחת תגובה זו הנני מצהיר שאני מסכים/מסכימה עם תנאי השימוש של אתר TheMarker

סדר את התגובות

כתבות ראשיות באתר

כתבות שאולי פיספסתם

*#