העליון: דיסקונט התרשל כלפי רוכשי דירות בפרויקט של חפציבה - דין וחשבון - TheMarker
 

טרם ביצעת אימות לכתובת הדוא"ל שלך. לאימות כתובת הדואל שלך  לחצו כאן

תיק מניות

רשימת קריאה

רשימת הקריאה מאפשרת לך לשמור כתבות ולקרוא אותן במועד מאוחר יותר באתר,במובייל או באפליקציה.

לחיצה על כפתור "שמור", בתחילת הכתבה תוסיף את הכתבה לרשימת הקריאה שלך.
לחיצה על "הסר" תסיר את הכתבה מרשימת הקריאה.

לרשימת הקריאה המלאה לחצו כאן

העליון: דיסקונט התרשל כלפי רוכשי דירות בפרויקט של חפציבה

דיסקונט התרשל כשלא הפקיד צ'יקים של רוכשי דירות בפרויקט של חברת חפציבה בחשבונות הליווי, אלא בחשבונות שוטפים

תגובות

>> בנק דיסקונט התרשל כשלא הפקיד צ'יקים של רוכשי דירות בפרויקט של חברת חפציבה בחשבונות הליווי, אלא בחשבונות שוטפים, ולכן עליו להשיב את הכספים ששילמו הרוכשים לחשבונות הליווי - כך קבע בית המשפט העליון.

בעקבות קריסת חפציבה הוציא המפקח על הבנקים באוגוסט 2007 הוראות לבנקים, שבהן נקבע שהבנקים ישיבו כספים לחשבונות הליווי, בין היתר, במקרים שבהם צ'יקים שרשמו רוכשי הדירות לטובת חשבונות הליווי, הופקדו על ידי הבנקים בחשבונות השוטפים של חפציבה.

את הבנק תבעו שני זוגות רוכשים בפרויקט של חפציבה במעלה אדומים שהצ'קים שנתנו לא הופקדו בחשבון הליווי של החברה. הם ביקשו להחריג את דירותיהם מהשעבודים שנרשמו עליהם על ידי דיסקונט למשכנתאות ועל ידי מניף שירותים פיננסיים. בבית המשפט המחוזי טען בנק דיסקונט כי הוא אינו מחויב בהשבת הכספים לחשבונות הליווי, שכן הרוכשים קיבלו כבר חזקה בדירות טרם הקריסה, ולכן לא נגרם להם נזק.

בית המשפט המחוזי בירושלים דחה את טענת הבנק. דיסקונט ערער לעליון, והשופטים מרים נאור, יורם דנציגר ועוזי פוגלמן דחו את טענותיו וקבעו כי "פעולת בנק דיסקונט בזמן אמת, שהובילה לכך שהשיקים של הרוכשים לא מצאו דרכם אל חשבון הליווי, היתה פעולה רשלנית כלפי הרוכשים, שאף גרמה להם נזק". הם הוסיפו כי "אין הבנק יכול ליהנות מכך שהתמהמה ביישומן של הוראות המפקח על הבנקים".

מניף יוצגה על ידי עוה"ד עומר גדיש ואלי בלכמן ממשרד כהן, וילצ'יק, קמחי.

טס שפלן


תגובות

דלג על התגובות

בשליחת תגובה זו הנני מצהיר שאני מסכים/מסכימה עם תנאי השימוש של אתר TheMarker

סדר את התגובות

כתבות ראשיות באתר

כתבות שאולי פיספסתם

*#